-
Data: 2012-03-13 23:34:19
Temat: Re: Odstąpienie od zlecenia przez zleceniobiorcę przed jego rozpoczęciem
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Tue, 13 Mar 2012, .B:artek. wrote:
> W dniu 12-03-2012 23:41, HARY pisze:
>> Witam
>>
>> Zbyt pochopnie podpisałem umowę zlecenie i chciałbym się z niej
>> wycofać.
[...]
>> Umowa obejmuje okres do końca 2013 roku i zawiera kwoty, jakie
>> miałbym otrzymywać za pracę w każdym miesiącu jej obowiązywania.
>>
>> Umowa nakłada na mnie drakońskie kary umowne za jej zerwanie (150%
>> sumy wynagrodzenia za cały czas obowiązywania umowy + różne
>> rzeczy, jakie mógłby sobie wymyślić zleceniodawca
>> w ramach poniesionych szkód).
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Podkreslam, bo to odrębna sprawa i IMVHO istotny problem.
>> Okres wypowiedzenia też jest długi (63 dni,
>> czyli w praktyce 3 miesiące kalendarzowe), a przez pierwsze pół
>> roku w ogóle nie mam możliwości jej wypowiedzieć.
[...]
> Nie widzę możliwości.
> Jedyne co mi przychodzi do głowy to dobra wola drugiej
> strony,
Tu mamy problem - problem z ustaleniem czy to *jest* zlecenie.
Załóżmy, że jest (badz że to jest "inna umowa o usługi na
warunkach zlecenia" czyli 750KC, byleby to nie była inna,
nie spełniajaca warunków zlecenia).
Poproszę o wyjasnienie: co miałoby powodować uniewaznienie
art.746.2 KC?
Czy zapis o karze umownej implikuje "ale praktycznie można
obejsc ten przepis stosujac drakońska karę umowna"?
Oczywiscie, "poniesione szkody" to inny problem, poważny.
O ile sa.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 14.03.12 00:54 witek
- 14.03.12 07:45 NKAB -
- 14.03.12 07:53 .B:artek.
- 14.03.12 08:07 NKAB -
- 14.03.12 08:32 Krzysztof Jodłowski
- 14.03.12 09:57 .B:artek.
- 14.03.12 13:56 witek
- 14.03.12 13:57 witek
- 14.03.12 19:04 ToMasz
- 14.03.12 19:29 witek
- 15.03.12 07:06 NKAB -
- 15.03.12 10:09 Krzysztof Jodłowski
- 15.03.12 10:12 .B:artek.
- 15.03.12 10:25 Liwiusz
- 15.03.12 16:42 John Kołalsky
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka