-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "marlid" <m...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odpowiedzialnosc za zle wykonana usluge
Date: Thu, 27 Mar 2003 10:22:17 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 73
Message-ID: <b5ug48$doo$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <b5s5gj$k27$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: se198.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1048757193 14104 80.55.82.198 (27 Mar 2003 09:26:33
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 27 Mar 2003 09:26:33 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:137984
[ ukryj nagłówki ]
> Wstawiłem auto do warsztatu samochodowego (lakiernik). Naprawa drzwi
została
> wykonana, ale tak paskudnie że nie mogę na to patrzeć - wygląda jak gdyby
> ktoś to robił pierwszy raz. Niestety straciłem pieniądze gdyż lakiernik
> uparł się abym zapłacił z góry za materiały... Czy istnieje jakaś
możliwość
> pociągnięcia do odpowiedzialności tego pseudo fachowca? Za wykonaną usługę
> zażądałem rachunku, ale w ten czas okazało się że właściciel zawiesił
> działalność firmy i nie może mi takiego wystawić. Wynika z tego że robił
to
> "na czarno". Co mogę teraz zrobić ???
>
> Proszę o pomoc!
> Pozdrawiam !
>
>
reklamować na podstawie przepisów ustawy a dnia 27 lipca 2002r, o
szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej oraz o zmianie Kodeksu
cywilnego. (Dz.U. z 2002r, Nr 141, poz. 176):
Art. 8. 1. Jeżeli towar konsumpcyjny jest niezgodny z umową, kupujący może
żądać doprowadzenia go do stanu zgodnego z umową przez nieodpłatną naprawę
albo wymianę na nowy, chyba że naprawa albo wymiana są niemożliwe lub
wymagają nadmiernych kosztów. Przy ocenie nadmierności kosztów uwzględnia
się wartość towaru zgodnego z umową oraz rodzaj i stopień stwierdzonej
niezgodności, a także bierze się pod uwagę niedogodności, na jakie naraziłby
kupującego inny sposób zaspokojenia.
2. Nieodpłatność naprawy i wymiany w rozumieniu ust. 1 oznacza, że
sprzedawca ma również obowiązek zwrotu kosztów poniesionych przez
kupującego, w szczególności kosztów demontażu, dostarczenia, robocizny,
materiałów oraz ponownego zamontowania i uruchomienia.
3. Jeżeli sprzedawca, który otrzymał od kupującego żądanie określone w ust.
1, nie ustosunkował się do tego żądania w terminie 14 dni, uważa się, że
uznał je za uzasadnione.
4. Jeżeli kupujący, z przyczyn określonych w ust. 1, nie może żądać naprawy
ani wymiany albo jeżeli sprzedawca nie zdoła uczynić zadość takiemu żądaniu
w odpowiednim czasie lub gdy naprawa albo wymiana narażałaby kupującego na
znaczne niedogodności, ma on prawo domagać się stosownego obniżenia ceny
albo odstąpić od umowy; od umowy nie może odstąpić, gdy niezgodność towaru
konsumpcyjnego z umową jest nieistotna. Przy określaniu odpowiedniego czasu
naprawy lub wymiany uwzględnia się rodzaj towaru i cel jego nabycia.
Art. 9. 1. Kupujący traci uprawnienia przewidziane w art. 8, jeżeli przed
upływem dwóch miesięcy od stwierdzenia niezgodności towaru konsumpcyjnego z
umową nie zawiadomi o tym sprzedawcy. Do zachowania terminu wystarczy
wysłanie zawiadomienia przed jego upływem.
2. Minister właściwy do spraw gospodarki w porozumieniu z ministrem
właściwym do spraw rolnictwa po zasięgnięciu opinii Prezesa Urzędu Ochrony
Konkurencji i Konsumentów określi, w drodze rozporządzenia, dla towarów
żywnościowych krótsze terminy zawiadomienia, mając na względzie trwałość
tych towarów.
kodeks cywilny: Art. 6271. Do umowy zawartej, w zakresie działalności
przedsiębiorstwa przyjmującego zamówienie, z osobą fizyczną, która zamawia
dzieło, będące rzeczą ruchomą, w celu niezwiązanym z jej działalnością
gospodarczą ani zawodową, stosuje się odpowiednio przepisy o sprzedaży
konsumenckiej.";
ponadto zgłosić sprawę w urzędzie skarbowym, nie jest to chamstwo - więcej
asertywności ludzie!
pzdr
marek radwański
Następne wpisy z tego wątku
- 27.03.03 09:48 Kamil
- 27.03.03 10:05 Krzysztof Gil
- 27.03.03 14:29 lidmar
- 27.03.03 20:50 Kamil
- 31.03.03 10:29 lidmar
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
Najnowsze wątki
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim