Użytkownik "Kamil" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:3E8363FF.80908@poczta.onet.pl...
> lidmar wrote:
> >>>Czy na pewno jest to "dzieło, będące rzeczą ruchomą"?
> >>
> >>hehe, samochod sie rusza :)
> >>a na powaznie to nie sadze aby bylo mozna zastosowac ten art.
> >>
> >>a czym jest malowanie samochodu, jak nie umową o dzieło? może umowa
> >
> > zlecenia (usługi ) czyli starannego działania - czyli: panie kochany,
> > starałem się pomalować, ale mi nie wyszło i dlatego płać pan kasę, bo mi
się
> > należy ...
>
> o dzieło jest, ale to nie o to było pytanie. Moim zdaniem w
> sformułowaniu "o dzieło będące rzeczą ruchomą" chodzi o wykonanie takiej
> rzeczy (a nie o to, żeby przedmiotem umowy w sensie obiektu, na którym
> wykonywane sąd działania była rzecz ruchoma). Malowanie samochodu nie
> pasuje mi do tej definicji, odesłanie do ustawy ma sens gdy całość ma
> więcej wspólnego ze sprzedażą
>
> KG
>

doktryna i orzecznictwo rozstrzygnie :-),
natomiast podkreślić należy, że jeśli nie ustawa z 27 lipca to k.c. i wtedy
bardzo podobne roszczenia przysługują,

pzdr

marek radwański



--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/