-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.n
eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Fri, 14 Sep 2012 13:30:02 +0200
From: m <m...@g...com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:15.0) Gecko/20120827 Thunderbird/15.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odpowiedzialnosc za parking
References: <X...@1...0.0.1>
<50530532$0$1224$65785112@news.neostrada.pl>
<d...@z...router>
In-Reply-To: <d...@z...router>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 29
Message-ID: <5053153b$0$26689$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.21.4.58
X-Trace: 1347622203 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26689 83.21.4.58:53673
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:709495
[ ukryj nagłówki ]W dniu 14.09.2012 13:14, Marcin Debowski pisze:
> On 2012-09-14, m <m...@g...com> wrote:
>> Tak na chłopski rozum, to jakbyś chciał do firmy wchodzić z:
>> - koniem, krową, świnią albo innym dużym a okresowo śmierdzącym
>> zwierzęciem,
>> - skuterem, motorowerem, motorynką,
>> - inną dużą rzeczą,
>>
>> to szkoła ma prawo nie godzić się na to żebyś wchodził do niej z
>> konim,krową,świnią,skuterem,motorowerem,motorynką albo inną dużą rzeczą.
>
> Tak na chłopski rozum to czy nie powinno to czasami zależeć od umowy,
> którą zawarto?
na to zwracam uwagę 2 akapity dalej.
> Jeśli nie ma tam nic na ten temat, to dlaczego by nie?
> Rower to jednak nie śmierdząca krowa a i na śmierdzącą
> krowę powinien się znalźć w umowie odpowiedni paragraf.
Cośtam współżycia społecznego? Nie wiem - ale wydaje mi się że jakbym
chciał gdziekolwiek wejść z krową i by ktoś mi zabronił, to nie
wyegzekwowałbym wejścia z tą krową nawet jakby się okazało że nie ma o
krowach nic w umowie :).
A rower, w zależności od okoliczności, może być też uciążliwy.
p. m.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.09.12 14:07 Marcin Debowski
- 14.09.12 14:25 m
- 15.09.12 01:33 Marcin Debowski
- 15.09.12 16:08 Michał Pysz
- 15.09.12 16:32 Gotfryd Smolik news
- 16.09.12 16:42 m4rkiz
- 16.09.12 16:44 m4rkiz
- 17.09.12 14:57 Adramelech
- 17.09.12 15:24 Marcin Debowski
- 17.09.12 16:49 Gotfryd Smolik news
- 17.09.12 17:29 RadoslawF
- 18.09.12 01:07 Marcin Debowski
- 18.09.12 10:59 RadoslawF
- 18.09.12 15:51 Liwiusz
- 18.09.12 19:22 Adramelech
Najnowsze wątki z tej grupy
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
- zalanie mieszkania jakie kwoty?
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 75%...
- Ukraincy wypie....ac !
- Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- "Karma wraca"
- Many
- Starali się o podwyższenie emerytury
Najnowsze wątki
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu
- 2024-06-25 zalanie mieszkania jakie kwoty?
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-24 Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- 2024-06-24 deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 2024-06-24 75%...
- 2024-06-23 Ukraincy wypie....ac !
- 2024-06-23 Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- 2024-06-21 "Karma wraca"
- 2024-06-20 Many
- 2024-06-19 Starali się o podwyższenie emerytury