-
Data: 2014-07-14 09:31:25
Temat: Re: Odpowiedzialność za nieuczciwego kontrahenta
Od: adam <a...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> I serio nie da się tego ruszyć, np trybunałem sprawiedliwości? W latach
> 90 próbował ten problem poruszyć Weiss w programie "dzwonię do pani/pana
> w bardzo nietypowej sprawie...", zadzwonił wpierw do Modzelewskiego
> (twórca naszej ustawy o VAT). Modzelewski zapewniał, że mając fakturę
> sprzedaży nie należy już nic się martwić, czy sprzedawca ją zaksieguje
> czy nie (wtedy chodziło o sprawę, w której u sprzedawcy był pożar i
> dokumenty w tym kopie faktur spłonęły). Po tej wypowiedzi
> Modzelewskiego strasznie "objechano" (dzwoniły biura rachunkowe,
> doradcy podatkowi), że stracił chyba kontakt z rzeczywistością
> vatowską, bo "manie" oryginału faktury nie daje żadnej gwarancji
> bezpiecznego jej odliczenia.
Sprawa trafiła kiedyś do Trybunału Konstytucyjnego, orzeczenie było
takie że paragraf jest zgodny ze wszelkimi przepisami i nie narusza prawa.
Przejrzałem teraz trochę internet i okazuje się, że są wyroki Trybunału
UE w tej sprawie. Jeśli nabywca działał w dobrej wierze i nie wiedział o
fikcyjnej fakturze, to ma prawo do odliczenia VATu. Tylko jak to
udowodnić - u nas najczęstsze orzeczenia to takie, że nabywca nie
dołożył należytych starań i nie sprawdził dostawcy.
Przy okazji - jak dyskretnie ale skutecznie sprawdzić kontrahenta czy
odprowadza VAT?
Następne wpisy z tego wątku
- 14.07.14 10:00 Marek
- 14.07.14 10:05 WOJO
- 14.07.14 10:45 n...@t...net.pl
- 14.07.14 11:02 adam
- 14.07.14 11:50 Marek
- 14.07.14 11:52 Marek
- 14.07.14 14:29 adam
- 15.07.14 00:14 Gotfryd Smolik news
- 15.07.14 00:17 Gotfryd Smolik news
- 15.07.14 00:22 Gotfryd Smolik news
- 15.07.14 07:51 Mruk
- 15.07.14 08:30 n...@t...net.pl
- 15.07.14 22:42 Gotfryd Smolik news
- 15.07.14 23:07 Maciek
- 16.07.14 19:09 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"