Użytkownik "johnkelly"
> Tylko szanowni doktrynerzy i ustawodawcy zapomnieli, ze napastnik nie ma
> wytatuowanego na czole napisu 'ja tylko po portfel i srebra rodzinne'.
>
> > Ja sie akurat z tym nie zgadzam - naruszenie porządku prawnego
> > powinno skutkować "wyjęciem spod prawa" czyli cofnięciem ochrony,
> > jaka ten porządek oferowal sprawcy. Ale ja to ja.
>
> Nie ty jeden. W normalniejszych krajach tak bywa.

Wlasnie tez bym chcial zeby u nas tak bylo, moze byloby troche normalniej
i nie byloby pytan o konia w zagrodzie i dziecko co przelazlo przez plot do psa
bo odpowiedz bylaby jasna

teraz jest o ile rozumiem tak: wlasciciel pewne prawa ma (i jego zwierze tez)
ale jak bedzie chcial z nich skorzystac to powinien sie zastanowic czy warto
i zrobic to delikatnie z poszanowaniem intruza ;-))))
Dla zwierzęcia to za duże wymagania - niech ci madrzy prawnicy sami im
to tlumaczą bo ja bym się wstydził takiej obłudy - albo mam prawo
pozbyc sie intruza albo nie.
*** blad ***