-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odpowiedzialność pracownika za szkody
Date: Tue, 6 Mar 2012 17:07:02 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 51
Message-ID: <jj5ctl$l2p$1@inews.gazeta.pl>
References: <4f56057f$0$1269$65785112@news.neostrada.pl>
<jj52d5$mju$1@inews.gazeta.pl>
<4f561693$0$1260$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: bft25.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1331050230 21593 83.28.57.25 (6 Mar 2012 16:10:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 6 Mar 2012 16:10:30 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <4f561693$0$1260$65785112@news.neostrada.pl>
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:699480
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Radek D" <r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:4f561693$0$1260$65785112@news.neostrada.pl...
>>> W pracy zdarzyła się dość niemiła sytuacja.
>>> Koleżanka popełniła błąd (skład grafiki)
>> Co wyłapała korekta, a klient zatwierdził...
>>> w wyniku czego
>>> naraziła firmę na straty.
>> Dlatego właśnie istnieje korekta i podpisywanie do druku.
> W naszej firmie nie istnieje coś takiego jak korekta. Jeden szef
> "siedział" dosłownie i w przenośnie nad koleżanką popędzając ją.
> Drugi szef pół dnia patrzał się na wydruki i wgrzewał je w materiał.
>
>>
>>> I teraz dwa pytanka:
>>> - koleżanka pracuje "oficjalnie" na zupełnie innym
>>> stanowisku i nie ma w umowie nic z tej dziedziny, gdzie popełniła
>>> błąd
>>
>> Nie gdzie, a kiedy. Podejmując się wykonania czegoś, czego nie ma w
>> ustalonych obowiązkach.
>
> Czyli muszą jej wypłacić pełna pensję i co najwyżej sądzić się ?
> Ale z racji tego, że nie było to w jej zakresie obowiązków sprawa
> przegrana ?
Ryzyko błedu pracownika de facto ponosi pracodawca. Gdyby dowieść, że było
to celowe działanie, albo choć zaniedbanie, to można by mówić o
odszkodowaniu. Ale i to albo pracownik wyraża zgodę, albo trzeba sie z nim
sądzić. Akrest obowiązków akurat w tym wypadku moim zdaniem jest rzeczą
wtórną, bo przeważnie w nim jest "i inne polecenia przełożonego.".
Natomiast poważną okolicznością łągodzącą będzie, gdy pracodawca polecił
pracownikowi wykonanie czegoś, o czym pracownik nie miał bladego pojęcia, a
pracodawca o tym wiedział. Czasem nie ma wyjścia, ale ryzyko jużw takiej
sytuacji w całości spada na pracodawcę.
>
>> Ogólnie to pracownik może zrekomepnsować pracodawcy stratę (wina
>> nieumyślna) lub nawet i potencjane zyski (wina umyślna), ale przepisy
>> mówią o wykonywaniu (należytym lub nie) obowiązków.
> Jakoś jaśniej można ?
>
Jresli pracownik nie poczuwa się do winy, to pracodawca musi przed sądem
dochodzić roszczeń.
>
>> Wspominają też o ryzyku prowadzenia działalności - niezatrudnianie
>> korekty i niepodpisywanie do druku to zdaje się decyzja pracodawcy, nie
>> pracowników?
> Korektą jest szef, który odwracając głowę w drugą stronę popędza i każe
> drukować, a błąd zauważa przeważnie klient.
>
No to już problem szefa.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.03.12 17:46 zly
- 06.03.12 19:11 m
- 06.03.12 20:22 Bydlę
- 07.03.12 06:21 cef
- 07.03.12 07:35 Radek D
- 07.03.12 08:32 Tomasz Kaczanowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
- urodziny hitlera
- Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- Dyplomaci a alkomaty
- Zmiana kary
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- Obrońcy
Najnowsze wątki
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw
- 2024-12-30 urodziny hitlera
- 2024-12-30 Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- 2024-12-27 Dyplomaci a alkomaty
- 2024-12-27 Zmiana kary
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- 2024-12-20 Obrońcy