eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOdpowiedzialność pracownika za szkody › Re: Odpowiedzialność pracownika za szkody
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!xlned.com!feeder7.xlned.com!news2.euro.net!
    209.197.12.246.MISMATCH!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neo
    strada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neos
    trada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Tue, 06 Mar 2012 14:52:23 +0100
    From: Radek D <r...@p...onet.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:10.0.2) Gecko/20120216 Thunderbird/10.0.2
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Odpowiedzialność pracownika za szkody
    References: <4f56057f$0$1269$65785112@news.neostrada.pl>
    <jj52d5$mju$1@inews.gazeta.pl>
    In-Reply-To: <jj52d5$mju$1@inews.gazeta.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Antivirus: avast! (VPS 120306-0, 2012-03-06), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 36
    Message-ID: <4f561693$0$1260$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 80.52.214.10
    X-Trace: 1331041939 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1260 80.52.214.10:1178
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:699473
    [ ukryj nagłówki ]

    >> W pracy zdarzyła się dość niemiła sytuacja.
    >> Koleżanka popełniła błąd (skład grafiki)
    > Co wyłapała korekta, a klient zatwierdził...
    >> w wyniku czego
    >> naraziła firmę na straty.
    > Dlatego właśnie istnieje korekta i podpisywanie do druku.
    W naszej firmie nie istnieje coś takiego jak korekta. Jeden szef
    "siedział" dosłownie i w przenośnie nad koleżanką popędzając ją.
    Drugi szef pół dnia patrzał się na wydruki i wgrzewał je w materiał.

    >
    >> I teraz dwa pytanka:
    >> - koleżanka pracuje "oficjalnie" na zupełnie innym
    >> stanowisku i nie ma w umowie nic z tej dziedziny, gdzie popełniła
    >> błąd
    >
    > Nie gdzie, a kiedy. Podejmując się wykonania czegoś, czego nie ma w
    > ustalonych obowiązkach.

    Czyli muszą jej wypłacić pełna pensję i co najwyżej sądzić się ?
    Ale z racji tego, że nie było to w jej zakresie obowiązków sprawa
    przegrana ?


    > Ogólnie to pracownik może zrekomepnsować pracodawcy stratę (wina
    > nieumyślna) lub nawet i potencjane zyski (wina umyślna), ale przepisy
    > mówią o wykonywaniu (należytym lub nie) obowiązków.
    Jakoś jaśniej można ?


    > Wspominają też o ryzyku prowadzenia działalności - niezatrudnianie
    > korekty i niepodpisywanie do druku to zdaje się decyzja pracodawcy, nie
    > pracowników?
    Korektą jest szef, który odwracając głowę w drugą stronę popędza i każe
    drukować, a błąd zauważa przeważnie klient.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1