Re: Odpowiedzialność odszkodowawcza za upublicznianie fałszywych informacji

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odpowiedzialność odszkodowawcza za upublicznianie fałszywych
informacji
Date: Sat, 31 Mar 2007 11:53:02 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <eulbl3$qcn$1@inews.gazeta.pl>
References: <0...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: bps176.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1175335395 27031 83.29.60.176 (31 Mar 2007 10:03:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 31 Mar 2007 10:03:15 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:454443
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik <m...@v...pl> napisał w wiadomości
news:026a.00000034.460e22eb@newsgate.onet.pl...

Nie do końca rozumiem. Jeśli dług nie był wymagalny, to nie należało go spłacać,
tylko pozwać ten RAPORT o zniesławienie. Podejrzewam, że juz samo zagrożenie
procesem spowodowało by wycofanie takich danych z bazy. Ewentualnie złożyć
zawiadomienie o usiłowaniu popełnienia oszustwa przez RAPORT, który zaoferował
publicznie sprzedać nieistniejącego długu.

Ewentualnym awaryjnym rozwiązaniem było zakupienie tego długu od RAPOT-u przez
osobę trzecią. I ta trzecia osoba po wykupieniu długu stała by się Twoim
wierzycielem. Gdyby się okazało, że długu nie ma, to składa zawiadomienie o
oszustwie na RAPORT.

Teraz, to ewentualnie można by było próbować tego dochodzić z bezpodstawnego
wzbogacenia, ale to dość śliska sprawa.