Użytkownik "Sandra" <b...@w...pl> napisał w wiadomości
news:b8fddh$4b0$1@absinth.dialog.net.pl...
>
> Użytkownik poreba <d...@p...com> w wiadomości do grup dyskusyjnych
> napisał:X...@2...7.19.11..
.
> > A to co robi komornik (egzekucja) to usługi jak szewskie?
>
> nie czepiaj się słów głównie mi chodziło o przypadek nieskutecznej
> egzekucji , kto ma pokryć koszty wykonanej pracy ? przepisy dokładnie

Wiesz, jak ja zacznę jakąś pracę i jej nie skończę, to tak jakbym nic nie
zrobił. Ale jak widać są równi i równiejsi w tym kraju :)

A czemu kosztami nieskutecznej egzekucji nie miałby być obciążony dłużnik?
Przecież za całą zaistniałą sytuację winę ponosi ON a nie wierzyciel. Z tego
wychodzi prosty rachunek. Dłużnik jest winien wierzycielowi powiedzmy 100
zł. Wierzyciel idzie do komornika ze świstkami z sądu. Komornik jedzie do
dłużnika, ten "mówi", że nie ma. I już w tym momencie dłużnik jest winien
100+(koszta nieudanej egzekucji). I przy następnej próbie komornik już
"prosi" o tą sumę i tyle. Daje to dodatkową motywację, zarówno dla komornika
jak i dłużnika. Komornik nie zarobi dopóki skutecznie nie dokona egzekucji.
Dłużnikowi, gdyż wbija się w dodatkowe koszta.



> mówią ile należy wpłacić a ile zwraca w przypadku nieskutecznosci...
> być może jest to kwota zbyt duża niekiedy ale tak czy owak należna za
> wykonaną pracę ...
>

To jest typowe podejście darmozjada-obijacza. Porobię coś, efektu nie ma,
ale kasa się
należy.

pozdrawiam
Alek