Re: Odp: Re: stalking, a windykacja dlugu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Kamil <a...@a...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odp: Re: stalking, a windykacja dlugu
Date: Thu, 9 Jun 2011 10:31:39 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <l13pncuha5g3$.1b971mawdhd70$.dlg@40tude.net>
References: <8...@g...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 178.183.180.104.dsl.dynamic.t-mobile.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1307608304 10866 178.183.180.104 (9 Jun 2011 08:31:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 9 Jun 2011 08:31:44 +0000 (UTC)
X-User: fanfarka
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.84pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:680039
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Wed, 8 Jun 2011 04:42:04 -0700 (PDT), BK napisał(a):

> Nie rozumiem czemu sam fakt przedawnienia mialby decydowac o tym, ze prawowity
wierzyciel staje sie kryminalista :)

Dlaczego bycie "wierzycielem" ma dawać jakieś gratisy w postaci możliwości
nie stosowania, lub nawet łamania prawa?

Czy "wierzyciel" popierdalający 210km/h drogą w terenie zabudowanym, będzie
się tłumaczył że "spieszył się by zdążyć do dłużnika" - to będzie
usprawiedliwione twoim zdaniem? Uniknie kary za przekroczenie prędkości,
narażenie zdrowi lub życia innych uczestników ruchu?
Wedle twojej tezy - tak, bo jego WSZELKIE działania, nawet niezgodne z
AKTUALNYM prawem, dają mu takie niby prawo bo jest "wierzycielem".

Jeżeli "wierzyciel" złamie JAKIEŚ prawo/zapisy ustawy - to dlaczego ma nie
ponieść konsekwencji za takie "olewanie prawa"?