Sandra <d...@w...pl> napisał(a):

>
> co rozumiesz pod pojęciem " wywinęło" w ustaleniu kontaktów

To była ironiczna odpowiedź na Twoje słowa "zależy co wywinął nieletni",
podkreślająca Twoje niegatywne do niego nastawienie... Postaram się być
bardziej jednoznaczna, żadnych subtelności. Twoje rady są naprawdę cenne jako
praktyka :-))

> Nic o procesie nie wie, uważam mieszanie go do
> > konfliktu sądowego między rodzicami za niewskazane.
>
> to nie jest konflikt między rodzicami bezpośrednio sprawa dot. dziecka...

Właśnie od początku chodzi mi o to, że dziecko do 13 lat nie ma zdolności
sądowej, czyli sprawa jest między rodzicami. Ono powinno się dowiedzieć o
wyniku ich ustaleń (konfliktów, rozpraw w sądzie itp), a nie być ich stroną.
taką zdolność osiąga dopiero po ukończeniu 13 lat, i chyba ustawodawca uznał,
że młodsze dzieci są na to za małe.
>
Zamiast dopuścić badanie
> > w RODK sąd na pierwszą rozprawę -
>
> rozumiem,że badania zlecono?

Nie. Wpłynął wniosek ojca i dostałam go go razem z wezwaniem dziecka na
rozprawę. Dwa dni wcześniej odbył się tylko wywiad środowiskowy u mnie w
domu, kutaror w pełni podzieliła moje poglądy na sprawę i tak napisała w
opinii.

> zanim mogę przedstawić negatywną oinie
> > psychologa
>
> skąd ta pewność,że będą negatywne?

Ponieważ dziecko z powodu trudności emocjonalnych jest diagnozowane od roku,
w badaniach poruszana była też kwestia kontaktów z ojcem i opinie - negatwne,
zlecające przed kontaktami badanie ojca np. w RODK, ponieważ odmówił
spotkania z psychologiem badającym dziecko - już dawno posiadam.

> zarówno o kontaktach bez spełneinia pewnych warunków, jak i o
> > stawaniu przed sądem -
>
> j.w skąd ta pewność ? wynikałoby z inf.,że psycholog przed sporządzeniem
> opinii już cię o niej poinformował/co jest niedopuszczalne/

Jak mówie, opinię o kontaktach mam od pół roku, sąd ją widział (?) w aktach
sprawy o uznanie ojcostwa, na które wniosek się powołuje. W aktach obecnej
sprawy jest notatka o sprowadzeniu tamtych, a znak zapytania stąd, że nie
wiem czy sąd raczył je przeczytać, czy tylko popatrzył na okładkę... (ironia!)
Po wezwaniu dziecka do sądu uzyskałam też zaświadczenie, że jest to
absolutnie niewskazane. Problem w tym, że sąd nie musi tych zaświadczeń
respektować, bo nie są od biegłych, do których nie wolno mi się samej
zwrócić. A sąd ROKD nie zleci, skoro wzywa dziecko do sądu...

> wzywa go ze mną na rozprawę.
> > Dalej uważasz za wskazane ujęcie i doprowadzenie?
>
>
> :-) musiałabym widzieć akta co skłoniło sędziego do wydania takiego
> zarządzenia

To oczywiste. Ale moje pytanie brzmi czy sąd ma prawo to zrobić, a nie co
skłoniło sąd do tego. Liczę na Ciebie
Pozdrawiam
Galadriela


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/