-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Massai" <t...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odp: Czy sklep ma obowiazek zwrocic pieniadze na towar?
Date: Tue, 23 Mar 2010 09:03:57 +0000 (UTC)
Organization: http://onet.pl
Lines: 36
Message-ID: <hoa05t$6p6$2@news.onet.pl>
References: <3...@n...onet.pl> <ho7p4m$a2m$1@news.onet.pl>
<ho7qbg$deu$1@news.onet.pl> <ho7r0s$bap$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<ho7rfe$gnp$1@news.onet.pl> <4...@n...home.net.pl>
<ho952j$e0f$21@inews.gazeta.pl> <ho9ufs$fgn$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-212-160-173-137.static.entel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1269335037 6950 212.160.173.137 (23 Mar 2010 09:03:57 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 23 Mar 2010 09:03:57 +0000 (UTC)
User-Agent: XanaNews/1.18.1.6
X-Antivirus: avast! (VPS 091117-0, 2009-11-17), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:633320
[ ukryj nagłówki ]RadoslawF wrote:
> Dnia 2010-03-23 02:21, Użytkownik witek napisał:
>
> > > W sumie dobry sklep nie będzie ryzykować sprzedania klientowi
> > > lekko używanego np. obuwia.
> >
> > Ponieważ nie ma w Polsce zwrotów, dlatego też nie ma sklepów typu
> > "second hand", gdzie można kupić rzeczy, za pół darmo.
> >
> > Gdyby były, nawet rzeczy używanych, podejrzewam, że obu stronom by
> > się to opłaciło. Klient kupiłby więcej, paru rzeczy nie oddał,
> > nawet jakby oddał sklep by to i tak opchnął z zyskiem innemu
> > sklepowi, a tamten i tak jeszcze na tym zarobił, a biedniejsi
> > krzywo by na użwane buty nie patrzyli, bo lepsze takie po weselu
> > niż żadne.
>
> Nie przypominasz sobie opisywanych tu niejednokrotnie problemów
> za zakupiony w sklepie "nowy" laptop miał na dysku jakieś katalogi
> i dane poprzedniego użytkownika.
> Bardzo tez jestem ciekawy kto zwróci sprzedawcy różnicę między
> ceną sklepową a "pół ceną" jaką sugerujesz na towar zwrócony.
> Otwierasz sklep, inwestujesz w fajny towar, klienci walą drzwiami
> i oknami ale co drugi za kilka dni przynosi towar do zwrotu.
> I wartość zwróconego towaru spada o te "pół ceny".
> Właśnie zbankrutowałeś.
No z butami to tak niekoniecznie zbankrutowałeś ;-)
W wielu sklepach, gdzie buty kosztują 150-250 złotych, sklep nie kupuje
drożej niż 30 zł za parę ;-)
Jedna dodatkowo sprzedana para pokrywa koszty 5-6 innych.
--
Pozdro
Massai
Następne wpisy z tego wątku
- 23.03.10 09:14 Tomasz Chmielewski
- 23.03.10 09:16 Tomasz Chmielewski
- 23.03.10 10:00 jureq
- 23.03.10 10:19 Massai
- 23.03.10 11:18 RadoslawF
- 23.03.10 11:19 RadoslawF
- 23.03.10 11:29 Tomasz Chmielewski
- 23.03.10 11:33 RadoslawF
- 23.03.10 11:35 RadoslawF
- 23.03.10 11:43 Tomasz Chmielewski
- 23.03.10 11:45 Tomasz Chmielewski
- 23.03.10 11:49 Tomasz Chmielewski
- 23.03.10 12:03 RadoslawF
- 23.03.10 12:13 RadoslawF
- 23.03.10 13:49 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)