-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.uni-
stuttgart.de!news.belwue.de!news.osn.de!diablo2.news.osn.de!proxad.net!feeder2-
2.proxad.net!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!u
nt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.PO
STED!not-for-mail
Date: Sat, 16 Jul 2011 23:26:46 +0200
From: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.18) Gecko/20110616
Thunderbird/3.1.11
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.misc.samochody
Subject: Re: Odnośnie parkowania w strefie. Mandat-y?
References: <ivsu6j$d8b$2@news.task.gda.pl>
In-Reply-To: <ivsu6j$d8b$2@news.task.gda.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 67
Message-ID: <4e220215$0$3507$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.23.113.44
X-Trace: 1310851605 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 3507 83.23.113.44:39488
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:683285 pl.misc.samochody:2385501
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-07-16 23:00, Filip KK pisze:
> Witam,
>
> sprawa ma się całkiem ciekawie. Otóż, parę dobrych miesięcy temu
> zaparkowałem w strefie płatnego parkowania. Nie zapłaciłem w
> parkometrze, bo nie wiedziałem że znajduję się w strefie. Jedyny znak,
> który o tym informował był po prawej stronie jezdni jednokierunkowej o
> dwóch pasach ruchu.
A był to znak D-44, czy jakiś "wynalazek"?
> I jak jechałem tą uliczką, nie zauważyłem tegoż
> znaku, bo prawym pasem obok mnie jechał autobus. Skręciłem w lewo,
> zaparkowałem na końcu (przed skrzyżowaniem) i się oddaliłem od pojazdu.
> Z przepisów wiem, że nie ma potrzeby oznakowania liniami miejsc
> parkingowych płatnych (strefa). Ale jak się ma zastosowanie przepisu,
> który mówi że nie wolno parkować pojazdu przed przejściem dla pieszych w
> odległości mniejszej niż 10 metrów?
Nie ma znaczenia - w strefie płacić trzeba za parkowanie w każdym
miejscu, również na zakazie (ryzykując jeszcze jeden mandat).
Chyba że miejsce gdzie parkujesz jest poza drogą publiczną.
> Nie odwołałem się do tego odwołania.
Te odwołania to nie jest nic zobowiązującego - ot taka sobie korespondencja.
To co straż miejska wysyła to dopiero propozycja mandatu karnego dla
kierującego który zaparkował. Można odmówić przyjęcia mandatu - sprawę
rozpatrzy w trybie postępowania nakazowego sąd co kosztuje 50zł+grzywna.
> Minęło kilka miesięcy i właściciel pojazdu otrzymał wezwanie do zapłaty.
Wezwanie do zapłaty? Ale czego i za co?
Najpierw właściciel powinien zostać wezwany do udzielenia informacji
komu powierzył pojazd.
Dopiero po ustaleniu kierującego ten dostaje mandat karny.
Oczywiście czasami dla zmniejszenia ilości papieru straż wysyła od razu
pismo z różnymi opcjami do wyboru - ja kierowałem/on kierował/nie powiem
kto kierował i przyjmuję/nie przyjmuję mandat.
> Pytam jakim prawem? Skoro ja (jako kierujący) przyznałem się (pisząc
> odwołanie), że nie widziałem znaku parkowania i że zaparkowałem nie
> wiedząc że znajduję się w strefie?
To że się kierujący zgłosił sam (bez pytania właściciela) mogło ich
wybić z rytmu ;)
> Czy w tym przypadku muszę ja zapłacić za mandat, czy właściciel? Czy
> oboje? Bo z tego by wynikało, że oboje?!
Mandat to oni mogą wystawić komukolwiek, za cokolwiek co się wydarzyło,
albo co sobie wymyślili. Natomiast prawem każdego komu oni wysłali
mandat jest tego mandatu nie przyjąć jeżeli jest nienależny.
> Co byście zrobili na moim i właściciela miejscu?
Na miejscu właściciela powiedziałbym, że to nie ja kierowałem.
A na Twoim, no to niestety czekał na mandat.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.07.11 21:39 spp
- 17.07.11 01:50 witek
- 17.07.11 07:15 Kuba \(aka cita\)
- 17.07.11 07:34 spp
- 17.07.11 09:02 Michał Pysz
- 17.07.11 12:22 Filip KK
- 17.07.11 12:35 Filip KK
- 17.07.11 12:38 Filip KK
- 17.07.11 12:50 spp
- 17.07.11 13:21 Tomasz Pyra
- 17.07.11 18:35 Filip KK
- 17.07.11 18:41 Filip KK
- 17.07.11 18:44 spp
- 17.07.11 19:01 spp
- 17.07.11 21:54 Iksinski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy