eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOdmowa zlozenia zeznan... › Re: Odmowa zlozenia zeznan...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.intelink.pl!news.infinity.net.pl!news.bipnet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news
    .tpi.pl!not-for-mail
    From: "ssj5" <s...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Odmowa zlozenia zeznan...
    Date: Fri, 11 Oct 2002 06:07:05 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 17
    Message-ID: <ao5ipb$k6s$1@news.tpi.pl>
    References: <X...@1...0.0.1> <3...@e...pl>
    <ann3np$ib3$1@news.tpi.pl> <3...@e...pl>
    <anpett$q8r$1@news2.tpi.pl> <3...@e...pl>
    <anplpl$a2i$1@news.tpi.pl> <3...@e...pl>
    <anq8gi$r95$1@topaz.icpnet.pl>
    <X...@2...7.19.11> <anv4kb$46r$1@news.tpi.pl>
    <3...@e...pl> <anvaa0$78o$1@news2.tpi.pl>
    <3...@e...pl> <ao2v1b$251$1@news2.tpi.pl>
    <3...@e...pl> <ao3hj6$n5a$1@news.tpi.pl>
    <3...@e...pl> <ao3ndj$23h$1@news.tpi.pl>
    <3...@e...pl> <ao3ukt$kt8$1@news.tpi.pl>
    <3...@e...pl> <ao46rk$gp9$1@news.tpi.pl>
    <3...@e...pl> <ao4c53$dd2$2@news2.tpi.pl>
    <3...@e...pl> <ao4gmk$fgt$2@news.tpi.pl>
    <3...@e...pl> <ao4j18$1af$1@news.tpi.pl>
    <3...@e...pl> <ao4kcu$8u3$1@news2.tpi.pl>
    <3...@e...pl>
    NNTP-Posting-Host: pb181.gostynin.sdi.tpnet.pl
    X-Trace: news.tpi.pl 1034309228 20700 213.77.252.181 (11 Oct 2002 04:07:08 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 11 Oct 2002 04:07:08 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:110300
    [ ukryj nagłówki ]


    > Czy uzasadnienie zatrzymania pt. "do wyjaśnienia" albo przypisanie komuś
    > etykietki "podejrzany" ze "świadka" po odmowie zeznań i zatrzymanie
    > go uznasz za podstawę prawną? Tak czy nie ?
    >
    > Jeśli nie to zakład stoi.
    ^^^^^^
    juz sie pogubilem w twej ekwilibrystyce slownej. ty wiesz swoje, ja wiem
    swoje. ale przeciez ty wiesz lepiej, bo ty masz wiesci od kolegow
    policjmajstrow. jestes fanem spiskowej teorii dziejow i tyle. policja do
    wyjsanienia w zwiazku z jakas sprawa zatrzymuje setki osob - wtedy gdy
    istnieje podstawa prawna. procz nadzoru prokuratorskiego zatrzymanie podlega
    ocenie sadu, ale przeciez policjant moze sie dogadac z prokuratrorem i
    sedzia prawda? ech... rob ty jednak filmy.
    ssj5


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1