-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-
mail
From: "gargamel" <s...@d...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odmowa wypłaty odszkodowania.
Date: Sun, 3 Jul 2005 14:46:35 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <da8n11$p3t$4@nemesis.news.tpi.pl>
References: <da6bp5$3rq$1@nemesis.news.tpi.pl> <da6fsh$qj7$1@nemesis.news.tpi.pl>
<da6m94$5rs$1@nemesis.news.tpi.pl> <da7aes$aoc$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: pb43.lomza.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1120395106 25725 213.77.205.43 (3 Jul 2005 12:51:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 3 Jul 2005 12:51:46 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:310153
[ ukryj nagłówki ]> dokumentacją jest wywiad lekarski w którym jak byk stoi napisane, że
> spożywał alkohol.
nie znam się na prawie, ale jakie znaczenie ma spożywanie alkoholu ?
(przecież alkohol jest wszędzie: leki, ciasta, czekoladki, sfermentowany
sok, nadpsute owoce), moim zdaniem żeby zastosować prawo o ruchu drogowym
pod wpływem alkoholu, należy wykazać we krwi podejrzanego odpowiednio
wysokie stężenie alkoholu (powyżej jakiegoś tam ułamka promila), to że
człowiek przyznał się że pił alkohol oznacza tylko tyle ze nie skłamał, no
bo kto nigdy w życiu nie pił alkoholu, mógł wypić rok temu, tydzień temu,
mógł wypić łyk, albo litr, a więc PZU powinno mieć wyniki alkoholu we krwi,
to tak na zdrowy rozum, ale być może prawo z logiką nie ma nic wspólnego,
jak się mylę to niech mnie ktoś poprawi,
pozdrawiam.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]