On Mon, 14 Jul 2014, Andrzej Lawa wrote:

> W dniu 14.07.2014 12:59, Smok Eustachy pisze:
>> W dniu 11.07.2014 07:35, Krzysztof kw1618 z Warszawy pisze:
>> /../
>>> Art. 135.
>>> Kto, zajmując się sprzedażą towarów w przedsiębiorstwie handlu
>>> detalicznego
>>> lub w przedsiębiorstwie gastronomicznym, ukrywa przed nabywcą towar
>>> przeznaczony do sprzedaży lub umyślnie bez uzasadnionej przyczyny odmawia
>>> sprzedaży takiego towaru,
>>> podlega karze grzywny.
>>>
>> Przyczyna jest uzasadniona
>
> Tak samo jak odmowa obsługi Murzyna (bo to Antychryst). Albo odmowa obsługi w
> piątek trzynastego (bo to pecha przynosi).
>
> Przesądy nie stanowią racjonalnego uzasadnienia.

Ale mowa o uzasadnieniu dla przepisy jak wyżej, jak mniemam.
To skomentowałem przed chwilą i innym poście :)

> Uzasadnienie (w prawie) z definicji musi być racjonalne.

No i jest.
Niestety, działa obosiecznie.
W razie katastrofy, masz wyprzedać towar ze sklepu[1] w "normalnej" cenie
i zamknąć sklep. Podnieść cen w tym układzie nie możesz, bo to "wyzyskanie
przymusowego położenia", poszkodowani niech się martwią i polegają
na pomocy państwowej.

[1] no, w zasadzie nie ma przeszkód żebyś pozwolił mu spleśnieć, ale
tylko całość (zamykając sklep, choć nie wiem, czy na to też nie trzeba
w przypadku jednostki detalicznej jakiegoś zgłoszenia)

pzdr, Gotfryd