-
Data: 2014-07-27 15:33:43
Temat: Re: Odmowa sprzedaży leku w aptece, ukrywanie leku
Od: "kashmiri" <k...@l...co.uk> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]"p47" wrote in message news:53c2c492$0$2158$65785112@news.neostrada.pl...
On 2014-07-11 07:35, Krzysztof kw1618 z Warszawy wrote:
> W temacie dyskusji medialnej odmowy aborcji czy odmowy sprzedaży środków
> antykoncepcyjnych czy nawet pigułek antykoncepcyjnych gdy osoba ma
> receptę,
> czy działa w tym przypadku art. 135 kw ?
>
> Art. 135.
> Kto, zajmując się sprzedażą towarów w przedsiębiorstwie handlu
> detalicznego
> lub w przedsiębiorstwie gastronomicznym, ukrywa przed nabywcą towar
> przeznaczony do sprzedaży lub umyślnie bez uzasadnionej przyczyny odmawia
> sprzedaży takiego towaru,
> podlega karze grzywny.
>
>
Jak klasyczny lewak autor wątku nie grzeszy nie tylko inteligencją, ale
nawet prostą umiejetnością rozumienia prostego tekstu, - ustawodawca
wskazał wszak, że karalne jest jedynie, gdy sprzedawca, jak tu nasz
przygłupi lewak cytuje: "bez uzasadnionej przyczyny odmawia sprzedaży
takiego towaru". A conajmniej ową "uzasadnioną przyczyną" są ustalenia
zawarte w ustawie o ochronie życia poczetego dziecka.
"Ustawie o ochronie życia poczętego dziecka"??? To KK pisze własne ustawy?
Bo w zbiorze ustaw Sejmu RP czegoś takiego nie ma.
Poza tym żeby powołać się na takie prawo, aptekarz musiałby mieć niezbitą
pewność, że ten przepis stosuje się akurat do klienta po drugiej stronie
okienka.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
Najnowsze wątki
- 2025-03-23 Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- 2025-03-23 Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- 2025-03-23 Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- 2025-03-23 Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-03-23 Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?