Re: Odmowa sprzedaży leku w aptece, ukrywanie leku - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!eu.feeder.erje.net
!enother.net!peer02.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.hi
ghwinds-media.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada
.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.
pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Mon, 14 Jul 2014 23:59:53 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Odmowa sprzedaży leku w aptece, ukrywanie leku
In-Reply-To: <c...@g...com>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1407142341160.2160@quad>
References: <170bxg0hndgz.1lp6engpqpcz2$.dlg@40tude.net>
<c...@g...com>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 52
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1405378378 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2238 83.15.167.123:62241
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3202
X-Received-Body-CRC: 837298575
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:740053
[ ukryj nagłówki ]
On Mon, 14 Jul 2014, n...@t...net.pl wrote:

> W dniu piątek, 11 lipca 2014 07:35:34 UTC+2 użytkownik n...@g...com
napisał:
>> Art. 135.
>>
>> Kto, zajmujďż˝c siďż˝ sprzedaďż˝ďż˝ towarďż˝w w przedsiďż˝biorstwie handlu
detalicznego
>> lub w przedsiďż˝biorstwie gastronomicznym, ukrywa przed nabywcďż˝ towar
>> przeznaczony do sprzedaďż˝y lub umyďż˝lnie bez uzasadnionej przyczyny odmawia
>> sprzedaďż˝y takiego towaru,
>> podlega karze grzywny.
[...]
>
> Powinno być:
>
> ...przeznaczony do sprzedaży lub umyślnie bez uzasadnionej przyczyny odmawia
> sprzedaży takiego towaru,
>
> JEST ZWYCZAJNYM IDIOTĄ, bo pozbawia się zysku.

Ależ nieprawda.
Myślisz stereotypami :>
"ukrycie towaru" jak najbardziej może mieć na celu zysk.
A ten przepis nie leży w próżni i działa razem z innymi.

> Głupawy Art. 135 do likwidacji.

Być może, jego działanie jest obosieczne.
Jeśli ktoś ciągle nie rozumie, to przetłumaczę na większe litery: ów
przepis stanowi, że w przypadkach nadzwyczajnych NIE WOLNO udzielać
ofiarom[1] pomocy z użyciem normalnych mechanizmów rynkowych, jeśli
koszt tego udzielenia jest wyższy[2] niż "normalnie".

[1] katastrofy, klęski żywiołowej itp
[2] a JEST wyższy, to oczywiste, do tego chętny ponosi spore ryzyko
zarówno utraty środków jak i zostania ze zbędnymi środkami, trudno
zbywalnymi.

Zamiarem tego przepisu jest pewne ograniczenie "spekulacji nadzwyczajnej"
(właśnie w takich przypadkach), co niestety skutkuje brakiem możliwości
jak wyżej: gdzieś w youtube leży komentarz do takiego przypadku, akurat
w USA, kiedy to państwo zabrało przedsiębiorcy pompy (próbował sprzedawać
w cenie 2x wyższej niż "normalnie", na moje oko, całkiem tanio: jak ktoś
chce twierdzić inaczej, niech przy okazji najbliższej powodzi wyłoży
SWOJE pieniądze, kupi te pompy, nie dbając o to ze ma "zwykłe" obowiązki
rzuci je i DOSTARCZY pompy na tereny zalane i potem się zastanowi ile lat
będzie wystawiał na allegro te niesprzedane) i wzorcowo załatwiło sprawę:
powodzianie zostali bez pomp, przedsiębiorca bez pieniędzy, a władze
z poczuciem pełnego zadowolenia "wykonały" ichni odpowiednik stosownego
przepisu karnego z KK.

pzdr, Gotfryd