-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odmowa sprzedaży leku w aptece, ukrywanie leku
Date: Mon, 14 Jul 2014 13:29:26 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 28
Message-ID: <lq0eum$6p4$1@node1.news.atman.pl>
References: <170bxg0hndgz.1lp6engpqpcz2$.dlg@40tude.net>
<53c3b82d$0$2153$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 193.35.41.6
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1405337366 6948 193.35.41.6 (14 Jul 2014 11:29:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 14 Jul 2014 11:29:26 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.0
In-Reply-To: <53c3b82d$0$2153$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:740038
[ ukryj nagłówki ]W dniu 14.07.2014 12:59, Smok Eustachy pisze:
> W dniu 11.07.2014 07:35, Krzysztof kw1618 z Warszawy pisze:
> /../
>> Art. 135.
>> Kto, zajmując się sprzedażą towarów w przedsiębiorstwie handlu
>> detalicznego
>> lub w przedsiębiorstwie gastronomicznym, ukrywa przed nabywcą towar
>> przeznaczony do sprzedaży lub umyślnie bez uzasadnionej przyczyny odmawia
>> sprzedaży takiego towaru,
>> podlega karze grzywny.
>>
> Przyczyna jest uzasadniona
Tak samo jak odmowa obsługi Murzyna (bo to Antychryst). Albo odmowa
obsługi w piątek trzynastego (bo to pecha przynosi).
Przesądy nie stanowią racjonalnego uzasadnienia.
Uzasadnienie (w prawie) z definicji musi być racjonalne.
Inaczej mógłbym czuć "uzasadnioną obawę" przed tobą i zastosować obronę
konieczną (np. przebić cię kołkiem osikowym) bo we wróżbach wyszło mi,
że jesteś wampirem i się na mnie czaisz ;->
--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...
Następne wpisy z tego wątku
- 14.07.14 14:35 RadoslawF
- 14.07.14 23:59 Gotfryd Smolik news
- 15.07.14 00:05 Gotfryd Smolik news
- 15.07.14 09:16 n...@t...net.pl
- 15.07.14 14:14 Andrzej Lawa
- 15.07.14 22:38 Gotfryd Smolik news
- 17.07.14 00:45 l...@g...com
- 27.07.14 15:33 kashmiri
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)