m in news:512e0031$0$1209$65785112@news.neostrada.pl
> On 27.02.2013 02:36, witek wrote:
>> 1634Racine wrote:
>>> Liwiusz in news:kggh5d$5ks$1@news.task.gda.pl
>>>> W dniu 2013-02-25 21:19, 1634Racine pisze:
>>>>> Na szczescie - uwaga: na szczescie - jest _zapis_prawny_ "o ciszy
>>>>> nocnej"
>>>> Nie ma takiego zapisu. To, że w nocy krzyczeć nie możesz, a w dzień
>>>> możesz, wynika właśnie z zasad w.s.
>>> art. 51§1 KW
>>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Zakłócanie_spokoju
>> a gdzie tam jest coś o ciszy nocnej?
> A w szczególności o jakiejś konkretnej godzinie?

a wklep sobie w google "cisze nocna", poczytaj, albo 'zaklocanie ciszy
nocnej" - wszystko opisane, a zwlaszcza tzw wykladnie/interpretacje i na
podstawie czego przyjmuje sie, ze 22-6 rano, albo 23-6 rano, itp itd. Pelno
tego. W kazdym razie: masa konkretow i podstaw do karania za....


> I teraz, jadąc Twoją (to do 1634Racine) logiką, należałoby się spytać: a
> co to jest krzyk, hałas, alarm?

j/w: poczytaj, jest to nawet zaklamrowane na poziomie decybeli.Powaznie, sam
sie zdziwilem,ale tak jest. Tzn wyglada to tak, ze pisza, iż "przyjmuje sie,
że.... itd", co oznacza, ze zapewne tzw eksperci sadowi maja jakis tam
decybelowy pkt odniesienia w opiniach. Inna sprawa jest: jak po fakcie
decydowac, ze byl halas... Tu jest problem.