-
Data: 2013-02-28 00:46:54
Temat: Re: Odmowa przyjecia reszty groszowkami
Od: m <m...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 27.02.2013 21:47, 1634Racine wrote:
> m in news:512e0031$0$1209$65785112@news.neostrada.pl
>> On 27.02.2013 02:36, witek wrote:
>>> 1634Racine wrote:
>>>> Liwiusz in news:kggh5d$5ks$1@news.task.gda.pl
>>>>> W dniu 2013-02-25 21:19, 1634Racine pisze:
>>>>>> Na szczescie - uwaga: na szczescie - jest _zapis_prawny_ "o ciszy
>>>>>> nocnej"
>>>>> Nie ma takiego zapisu. To, że w nocy krzyczeć nie możesz, a w dzień
>>>>> możesz, wynika właśnie z zasad w.s.
>>>> art. 51§1 KW
>>>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Zakłócanie_spokoju
>>> a gdzie tam jest coś o ciszy nocnej?
>> A w szczególności o jakiejś konkretnej godzinie?
>
> a wklep sobie w google "cisze nocna", poczytaj, albo 'zaklocanie ciszy
> nocnej" - wszystko opisane, a zwlaszcza tzw wykladnie/interpretacje i na
> podstawie czego przyjmuje sie, ze 22-6 rano, albo 23-6 rano, itp itd.
> Pelno tego. W kazdym razie: masa konkretow i podstaw do karania za....
A widzisz, wykładnie, interpretacje ... a jeszcze przed chwilą byłeś
gorącym przeciwnikiem wykładni, intepretacji i chciałeś żeby nasza mowa
była prosta: tak tak, nie nie.
>
>
>> I teraz, jadąc Twoją (to do 1634Racine) logiką, należałoby się spytać:
>> a co to jest krzyk, hałas, alarm?
>
> j/w: poczytaj, jest to nawet zaklamrowane na poziomie decybeli.Powaznie,
> sam sie zdziwilem,ale tak jest. Tzn wyglada to tak, ze pisza, iż
> "przyjmuje sie, że.... itd", co oznacza, ze zapewne tzw eksperci sadowi
> maja jakis tam decybelowy pkt odniesienia w opiniach.
Ten decybelowy pkt odniesienia ekspertów jest tak samo umocowany w
przepisach, jak i wspomniane zasady współżycia społecznego. Po prostu
ktoś coś uzna, ktoś drugi uzna że ten pierwszy mógł mieć rację, trzeci
stwierdzi że podziela zdanie pierwszych dwóch i tak od rzemyczka do
koziczka rodzi się nam linia interpretacji :).
A potem przychodzi taki Racine i kwestionuje, że kto to wie wszystko,
nie jest zapisane itd...
p. m.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.02.13 21:12 1634Racine
- 01.03.13 00:06 witek
- 01.03.13 05:18 1634Racine
- 01.03.13 09:12 m
- 01.03.13 22:13 Gotfryd Smolik news
- 02.03.13 05:01 1634Racine
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?