-
Data: 2013-02-25 02:16:03
Temat: Re: Odmowa przyjecia reszty groszowkami
Od: "1634Racine" <1...@R...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]m in news:512a97bf$0$1229$65785112@news.neostrada.pl
> On 23.02.2013 20:22, 1634Racine wrote:
>> m in news:51253bee$0$1219$65785112@news.neostrada.pl
>> [..........]
>>>>>> zasad wspolzycia spolecznego?
>> [...............]
>>>>>> a gdzie, z kolei, te _zasady_ sa postanowione?
>> [.............]
>>> A co to ma do rzeczy?
>> ma;
> Wykaż związek.
to ma do rzeczy w _tej_ akurat wstrzasajacej wymianie pogladow i sądów, że
ja pytam o konkret, o mocną, rzeczowa/prawną podstawe dla powolywania sie na
"zasady", a nie o poglad: "sa zasady i juz" <- to jest pływanie w bajorze
myslowym.
>> gdzie masz te zasady wsp. spol. spisane jako PRAWO.
> Jako prawo - nie.
ano wlasnie
>> Co to w ogole sa
>> "zas. wsp. spolecznego"? Brzmi jak "sprawiedliwosc socjalistyczna".
> To jest coś takiego jak doświadczenie życiowe sędziego którym się (między
> innymi) kieruje przy ferowaniu wyroków.
spytalem w zasadzie retorycznie; chodzilo mi o to, że zanosi sie na to, że
"zas. wsp. spol" to wytrych, tak uznaniowo rozumiane, jak kiedys
"sprawiedliwosc socjalistyczna"...
> Prawnikiem nie jestem - ale wydaje mi się że prawo to nie jest zbiór
> wzorów pod które podstawiasz zmienne, "kręcisz korbką" i masz wynik.
z grubsza rzecz biorac - masz racje; z tym, że dla mnie dobry system prawny
oznacza, że obszar subiektywnych decyzji ferujacego wyrok, na podstawie np.
jego "doswiadczenia zyciowego", powinien byc ograniczony do wiecej niz
minimum. Tymczasem "zas. wspol. spol." - jesli nie sa skodyfikowane, a nie
sa - moga byc (są?) niezwykle rozlegle rozumiane i wrecz bezczelnie,
subiektywnie wykorzystywane jako motywacja dla wyroku.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.02.13 08:18 m
- 25.02.13 21:19 1634Racine
- 25.02.13 21:22 Liwiusz
- 25.02.13 21:51 spp
- 25.02.13 22:08 witek
- 27.02.13 00:44 1634Racine
- 27.02.13 02:36 witek
- 27.02.13 13:46 m
- 27.02.13 21:38 1634Racine
- 27.02.13 21:47 1634Racine
- 27.02.13 22:17 witek
- 28.02.13 00:46 m
- 28.02.13 21:12 1634Racine
- 01.03.13 00:06 witek
- 01.03.13 05:18 1634Racine
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję