-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: Maddy <m...@e...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odmowa podania nazwy producenta
Date: Thu, 02 Jul 2009 09:01:54 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 30
Message-ID: <h2hmjf$7dh$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <h2f75n$bhd$1@news.onet.pl> <h2g0p1$h4s$1@news.dialog.net.pl>
<h2g1it$ldi$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: aefa103.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1246518703 7601 79.186.130.103 (2 Jul 2009
07:11:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 2 Jul 2009 07:11:43 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
In-Reply-To: <h2g1it$ldi$2@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:596203
[ ukryj nagłówki ]spp pisze:
> Easy pisze:
>
>> i dobrze ze nie podali... typowe polaczkowe cwaniactwo....
>
> Żadne cwaniactwo, zdrowe i naturalne zachowania. :)
>
To oznacza, że odmowa podania tych informacji przez sprzedawcę jest z
jego strony zdrowym i naturalnym zachowaniem.
Nie rozumiem dlaczego wymaga się do sprzedawców więcej niż od klientów?
Albo ja daję komuś zarobić a on mnie traktuje tak, żebym chciała dać mu
zarobić jeszcze raz albo nawzajem usiłujemy sie wycyckać i wtedy nie
należy oczekiwać wysokiej jakości obsługi ani miłych uśmiechów na
dowidzenia.
Doprawdy, żeby mieć pretensje, że ktoś okazał się większym cwaniakiem...
Jak widać znajomość pojęcia "imperatyw kategoryczny" powinna być
wymagana, żeby ukończyć podstawówkę. Liczba postów na .prawo spadłaby o
połowę.
--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813
Następne wpisy z tego wątku
- 02.07.09 07:19 Mark
- 02.07.09 07:26 Mark
- 02.07.09 07:43 Emka
- 02.07.09 07:52 Emka
- 02.07.09 07:56 Emka
- 02.07.09 07:59 Emka
- 02.07.09 08:01 Emka
- 02.07.09 08:07 Emka
- 02.07.09 08:09 Emka
- 02.07.09 08:11 Emka
- 02.07.09 08:23 januszek
- 02.07.09 08:36 spp
- 02.07.09 08:37 zwi
- 02.07.09 08:39 r...@m...com
- 02.07.09 08:43 Emka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
Najnowsze wątki
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne