-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: Maddy <m...@e...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odmowa podania nazwy producenta
Date: Thu, 02 Jul 2009 09:01:54 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 30
Message-ID: <h2hmjf$7dh$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <h2f75n$bhd$1@news.onet.pl> <h2g0p1$h4s$1@news.dialog.net.pl>
<h2g1it$ldi$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: aefa103.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1246518703 7601 79.186.130.103 (2 Jul 2009
07:11:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 2 Jul 2009 07:11:43 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
In-Reply-To: <h2g1it$ldi$2@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:596203
[ ukryj nagłówki ]spp pisze:
> Easy pisze:
>
>> i dobrze ze nie podali... typowe polaczkowe cwaniactwo....
>
> Żadne cwaniactwo, zdrowe i naturalne zachowania. :)
>
To oznacza, że odmowa podania tych informacji przez sprzedawcę jest z
jego strony zdrowym i naturalnym zachowaniem.
Nie rozumiem dlaczego wymaga się do sprzedawców więcej niż od klientów?
Albo ja daję komuś zarobić a on mnie traktuje tak, żebym chciała dać mu
zarobić jeszcze raz albo nawzajem usiłujemy sie wycyckać i wtedy nie
należy oczekiwać wysokiej jakości obsługi ani miłych uśmiechów na
dowidzenia.
Doprawdy, żeby mieć pretensje, że ktoś okazał się większym cwaniakiem...
Jak widać znajomość pojęcia "imperatyw kategoryczny" powinna być
wymagana, żeby ukończyć podstawówkę. Liczba postów na .prawo spadłaby o
połowę.
--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813
Następne wpisy z tego wątku
- 02.07.09 07:19 Mark
- 02.07.09 07:26 Mark
- 02.07.09 07:43 Emka
- 02.07.09 07:52 Emka
- 02.07.09 07:56 Emka
- 02.07.09 07:59 Emka
- 02.07.09 08:01 Emka
- 02.07.09 08:07 Emka
- 02.07.09 08:09 Emka
- 02.07.09 08:11 Emka
- 02.07.09 08:23 januszek
- 02.07.09 08:36 spp
- 02.07.09 08:37 zwi
- 02.07.09 08:39 r...@m...com
- 02.07.09 08:43 Emka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI