eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOdmowa obslugi brudasom › Re: Odmowa obslugi brudasom
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
    .tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: osobnik głupi jak stodoła <"du|a fujara"@op.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Odmowa obslugi brudasom
    Date: Mon, 28 Jan 2008 15:14:29 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 46
    Message-ID: <fnko0i$hf2$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <v...@4...com>
    <fmsjuq$qli$1@inews.gazeta.pl> <fmsk8j$k20$1@news.onet.pl>
    <h...@4...com> <fmsosa$2vf$1@news.onet.pl>
    <fmtg1r$jdi$3@inews.gazeta.pl> <fmtgn2$3ot$2@news.onet.pl>
    <47926516$1@news.home.net.pl> <fmtp6f$ql9$5@news.onet.pl>
    <fn4e9p$s8$2@inews.gazeta.pl> <fn4eom$dr5$3@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: aaga129.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1201529682 17890 83.4.156.129 (28 Jan 2008 14:14:42
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 28 Jan 2008 14:14:42 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <fn4eom$dr5$3@news.onet.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:513736
    [ ukryj nagłówki ]

    Mr Internet napisał(a):
    > Użytkownik PlaMa napisał:
    >
    >> Mr Internet pisze:
    >>
    >>>>> nie, to nie znaczy
    >>>>
    >>>> Wlasnie tak. Jak ktos wyznaje religie smierdziela, to co? W zwiazku
    >>>> z tym mamy prawo go dyskryminowac?
    >>>
    >>> Nie. Jesli nie przeszkadza innym. Al ejesli zaczyna przeszkadzac
    >>> innym, to juz mozna.
    >>
    >>
    >> Na zdrowy rozsądek tak to powinno wyglądać. Nikt Ci nie może zabronić
    >> wejście do miejsca publicznego (np. sklepu) pod warunkiem, że nie
    >> zagrażasz lub nie przeszkadzasz innym klientom.
    >> Ale rozsądek swoją drogą a prawo...
    >
    >
    > Nie mozna wejsc z lodami - ochrona niee wpuszcza takich klientow, bo
    > moga ini usmarowac lodami towar, siebie, lub innych klientow - dla mnie
    > to "uzasadniona odmowa", czyli brak wykroczenia.
    >
    > To załóżmy, ze wejsc chce ktoś obsmarowany gównem lub cuchnący tak, ze
    > ochroniaarz puscił pawia, jak tylko ten brudas przechodził. To samo moze
    > przydazyc sie klientowi na sali. Ja bym zareagowal niewpuszczeniem na
    > sale takiego smierdziela. On moze wezwac policje, ze naruszam jego
    > prawa. Ale cóż, policja przyjedzie, ja przedestawie swoje racje
    > "Patrzcie panowie, nawet ochronairz pawia puscił". ;)
    >
    > IMO jest duza szansa, ze bedzie to uzasadnione niewpuszczenie.
    >
    >


    jak mozna pisac takie bzdety
    chłopie weź sobie i popatrz po otaczajacym swecie i nie pitol wiecej.
    czy widziałeś kiedys by do drogiej restauracji wpuszczono zasranego i
    ozyganego klienta w dodatku smierdzącego.
    nie bo to jest niedopuszczalne
    jak chcesz argumentów i paragrafów to sie osraj olej i zarzygaj i
    zaśmierdnij i idź do jakiejś kawiarni.
    jak cie nie wpuszcza to zadzwoń na policje i do jakiegos adwokata z tych
    wspaniałych członków palestry.
    a teraz się już mozesz zabrac za nauke wiersza z polskiego na czwartek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1