-
Data: 2020-04-09 14:10:41
Temat: Re: Odległosc pola od drogi
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 09.04.2020 o 13:06, RadoslawF pisze:
> W dniu 2020-04-09 o 11:10, Olin pisze:
>
>>> w odległosci około 2-3 metrów w miejscu gdzie przejezdza pewnie
>>> połowa ruchu ciezarowego w około Poznania uprawiane sa wszelkie
>>> rodzaju szczypiorki, koperki etc i wydaje mi sie to dziwne
>>> nieekologiczne.
>>
>> Niedawno przeczytałem coś takiego, co przeczy zdrowemu rozsądkowi:
>> https://www.pb.pl/miod-z-miasta-zdrowszy-niz-ze-wsi-
857214
>> Wprawdzie rzecz dotyczy miodu, a nie roślin, ale coś może być na
>> rzeczy.
> Jak za badania płacił producent margaryny to masło okazywało się
> bardzo szkodliwe, jak producent masła to niezdrowa okazywała się
> margaryna. Odpowiedz na pytanie kto płacił za te badania miodu i
> będzie wszystko jasne.
Bardzo celne spostrzeżenie. W Ustawie o zwalczaniu nieuczciwej
konkurencji w art. 16-tym jest kilka "czynów nieuczciwej konkurencji" w
zakresie reklamy. Tu w rachubę mogłyby wchodzić pkt. 2 i 4. Choć to mało
popularne i niewiele jest takich spraw.
>
> Co do pierwszego postu o warzywkach przy trasie: Większość rolników
> ma w chlewie odgrodzone małe stadko do użytku własnego, rodziny i
> najbliższych znajomych. Karmi się je też czym innym niż resztę.
> Podobnie jest z warzywami, dla siebie są te z ogródka lub za własnych
> zabudowań, rosnące daleko od drogi i opylane i nawożone inaczej niż
> te na sprzedaż.
Tyle, ze jak ktoś ma pole marchewki, to raczej tej marchewki do zupy nie
wkłada. Sprzedaje hurtem i nie zdziwił bym się , jakby później do zupy
kupował na bieżąco ze sklepu. Podobnie będzie ze zwierzętami. Kura, to
jeszcze pół biedy. Zabijesz i zrobisz rosół. Ale bydło, świnia. Ze
świni jest wyrobów na miesiąc / dwa dla dwóch rodzin. Pamiętam te
problemy, bo u mnie w Stanie Wojennym dość regularnie w ten sposób
obchodzono problemy kartkowe. Teraz już mało jest gospodarstw, w których
masz pełne spektrum produkcji. Ile można jeść - nawet zdrową - wołowinę?
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 09.04.20 14:11 z
- 09.04.20 14:17 Robert Tomasik
- 09.04.20 14:37 Robert Tomasik
- 09.04.20 15:08 Olin
- 09.04.20 17:00 z
- 09.04.20 18:17 J.F.
- 10.04.20 07:54 dantes
- 10.04.20 19:59 Budzik
- 27.04.20 15:18 ąćęłńóśźż
- 29.04.20 05:27 PiotRek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA