-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!zen.net.uk!dedekind.zen.co.uk!newsfe
ed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!new
s.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Sat, 24 Mar 2012 16:04:50 +0100
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Odlaczenie pradu z latarni osiedlowych, a czyn zabroniony.
In-Reply-To: <jkk9ho$ks1$1@inews.gazeta.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1203241554270.1184@quad>
References: <jkhe8i$cb1$1@inews.gazeta.pl> <4f6c3dca$1@news.home.net.pl>
<jki11u$6te$1@mx1.internetia.pl> <jki6av$6l6$1@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.64.1203231956410.2124@quad> <jkk9ho$ks1$1@inews.gazeta.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 55
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1332601517 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1275 83.15.167.123:61678
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:700619
[ ukryj nagłówki ]On Sat, 24 Mar 2012, _THX. wrote:
> Rozdzielnia elektryczna stoi na wspólnym gruncie, tym który jest oświetlany
> (a przynajmniej powinien być).
> A skoro tam stoi, to rozdzeilnia też jest współwłasnością łączną.
Niby skad taka oczywistosc Ci wyszła?
Co Was naszło, że czytacie ostatnio po pół przepisu? ;)
(poprzedni był Tristan z nieczytaniem warunku *koniecznego* dla
zaistnienia "dozwolonego użytku").
Cytuję (i przepraszam za wężyki):
"Urzšdzenia służšce do doprowadzania lub odprowadzania płynów, pary, gazu,
energii elektrycznej oraz inne urzšdzenia podobne nie należš do częci
składowych nieruchomoci, jeżeli wchodzš w skład przedsiębiorstwa"
"Z żšdaniem przeniesienia własnoci tych urzšdzeń może wystšpić także
przedsiębiorca"
Zgadnij, skad to wziałem.
I teraz pytanie, czy włascicielem jest na pewno wspólnota lub
spółdzielnia, a nie zakład energetyczny/dostawca.
> "Grupa trzymająca klucze" życzy sobie po X zł mies, a nigdy w życiu nie
> przedstawiła ani kawałka faktury ani nawet numeru konta,
A to jest zupełnia INNA sprawa i współwłasciciele MAJA PRAWO do
żadania przedstawienia rozliczenia.
Ba, moga zarzadcę (lub zarzad sp-ni) zmienic, nikt im nie broni
(wiem, 0,7% frekwencji na "walnym", ale co na to poradzić).
> czyli po ok. 25 gr/mies.).
Możliwe.
Nie podważam.
> Niekorzystne rozporządzenie mieniem poprzez "Nie wrzucicie do czapki po X zł
> na strzyżenie trawy przez moją znajomą za 4 tys. zł/mies., to nie włączę
> latarń za 25 gr".
Ale to nie ma NIC WSPÓLNEGO z faktem oskarżania za wyłaczanie latarni,
to po prostu oskarżenie o defraudację i tyle.
> Znaczy w Polsce można sobie iść ulicą i wyłączać latarnie?
Swoje? A czemu nie? ;)
W przypadku sp-ni/wspólnoty zarzad/zarzadca sa (odpowiednio) umocowani do
zarzadzenia jak swiecić.
Trudna sprawa, ale to trzeba "grupie trzymajacej klucze" dobrac się do
skóry legalna metoda.
I na mój gust *nie* jest nia oskarżanie o cos, co zarzad *może* zrobić.
Trzeba albo to zarzadowi uniemozliwic (wpisać do uchwały), albo zmienić
zarzad. Sciaganie policji nie pomoże - "panie, my tu prawomocnie wybrany
zarzad stanowimy, a ten pyskacz sprzeciwia sie woli większosci, do
widzenia przy innej okazji" :]
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 24.03.12 19:04 _THX.
- 25.03.12 12:52 Mruk
- 25.03.12 14:05 _THX.
- 25.03.12 18:55 _THX.
- 25.03.12 19:37 Mruk
- 25.03.12 20:18 _THX.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy