-
Data: 2005-06-15 05:06:16
Temat: Re: Odczytanie testamentu
Od: Johnson <j...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Manius napisał(a):
>
> Otrzymałem pismo z sądu w sprawie daty odczytania testamentu brata mojego
> ojca.
> W piśmie pisze, że w testamencie jako spadkobiercę wyznaczył swoją żonę.
> Zmarły brat ojca miał żonę, z którą nie posiadał dzieci oraz czwórkę
> rodzeństwa.
> Tylko jedno z tego rodzeństwa żyje do tej pory a w piśmie wypisani są dzieci
> pozostałych.
> Przedmiotem testamentu jest gospodarstwo rolne, na którym wychowali się
> wszyscy z rodzeństwa - gospodarstwo te otrzymał zmarły od mojego dziadka.
>
> Z tego co laickim okiem potrafiłem znaleźć w prawie spadkowym to że w
> przypadku testamentu określającemu jako jedynego spadkobiercę żonę mogę
> domagać się zachowku.
>
> Proszę o informację w jaki sposób muszę postępować przy odczytaniu
> testamentu (jakiś sprzeciw, zażalenie?) oraz jaki udział procentowy mam
> prawo otrzymać.
Nie przysługuje ci prawo do zachowku.
O ile testament jest ważny twoje zachowanie jest bez znaczenia, a twój
udział będzie wynosił 0%.
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."
Następne wpisy z tego wątku
- 15.06.05 16:20 xmarcel
- 15.06.05 17:44 kam
- 16.06.05 06:56 Johnson
- 16.06.05 09:36 xmarcel
- 16.06.05 09:42 jureq
- 16.06.05 12:25 xmarcel
- 16.06.05 13:04 jureq
- 16.06.05 15:56 xmarcel
- 16.06.05 16:55 Johnson
- 16.06.05 22:30 Manius
- 17.06.05 03:43 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA