On 26 Sty, 22:50, "Heming" <h...@w...gazeta.pl> wrote:
> Użytkownik "AmtoPm" <a...@g...com> napisał w
wiadomościnews:de7a14ee-9dda-40e2-ac74-06fb173b1953@
d70g2000hsb.googlegroups.com...
>
> [cut]
>
> Przy przesylkach za pobraniem sprawa wyglada innaczej, bo pracownik pozwoli
> Ci pokwitowac dopiero PO wplaceniu mu pieniedzy za przesylke. Bez uiszczenia
> pieniedzy nie bedziesz mogl ani pokwitowac ani odmowic pokwitwania, wiec nie
> bedzie podstaw do takiej adnotacji. Natomiast przy zwyklych listach
> poleconych od razu dostajesz pokwitowanie i albo podpisujesz albo nie, twoj
> wybor. Jak nie podpiszesz to pracownik czyni odpowiednia adnotacje i odsyla
> do adresata. Oczywiscie pracownik moze Ci pojsc na reke i zgodzic sie, abys
> nie odebral przesylki, bez adnotacji o odmowie, ale imho jest to niezgodne z
> prawem.

Czyli nieodebranie przesyłki w danej chwili na poczcie oznacza, że
oświadczam: "Odmawiam przyjęcia przesyłki", nawet jeśli oświadczam coś
innego: "Odbiorę przesyłkę w terminie" Skąd takie domniemanie?, moim
zdaniem takie domniemanie (być może słuszne dla obrotu korespondencji
zwłaszcza urzędowej) powinno jednak być wyraźnie w prawie określone.
Wydaje mi się jednak, iż mamy w prawie pocztowym określenie odmowy
odbioru przesyłki przez adresata, a jednak trudno zakwalifikować do
odmowy fakt, iż nie odmawiam odbioru przesyłki ale zamierzam odebrać
ją w terminie dla mnie dogodnym.