On 16 Cze, 21:45, demicorn <v...@g...pl> wrote:
> Dnia Sat, 16 Jun 2007 09:03:50 -0700, Gandalfini napisał(a):
>
> > Moim zdaniem w tych dwóch przypadkach popełniono błąd istotny - mam
> > rację ?
>
> Błąd błędem, a zmienia to coś w sprawie?

Zmienić zmienia - przecież nie można bezkarnie zmieniać imienia i
nazwiska .Co do drugiej omyłki wyglądało to mniej więcej tak:
wersja z pisma brzmi, że po zakończeniu robót instytucja wypłacła
pieniądze wykonawcy, zaś na każdym przesłuchaniu jak byk stoi że po
zakończeniu robót dostałem te pieniądze i to ja je wypłaciłem - to
jest istotna rozbieżność :/