> Ogolnie, to w rzeczywistosci jest odwrotnie. Prawo do krytyki jest
> nadrzedne wobec dobr osoby publicznej.

Pod warunkiem, ze zarzut krytyczny jest prawdziwy, nieskierowany przeciwko
prywatnosci i intymnosci poszkodowanego. Chyba ze chodzi o dziennikarzy,
ktorym SN czasem daje wieksza mozliwosc krytyki (wystarczy aby krytyka byla
rzetelna), szczegolnie jesli krytyka wymierzona jest w osoby publiczne
(ktore maja wezszy zakres ochrony)

Tak wiec podstawowa sprawa - czy zarzuty tego uczestnika kursu sa prawdziwe?

Pozdrawiam,
Michal