>> Pod warunkiem, ze zarzut krytyczny jest prawdziwy,
>
> nie.

Coz za bogactwo argumentacji

>> nieskierowany przeciwko prywatnosci i intymnosci poszkodowanego. Chyba ze
>> chodzi o dziennikarzy, ktorym SN czasem daje wieksza mozliwosc krytyki
>> (wystarczy aby krytyka byla rzetelna), szczegolnie jesli krytyka
>> wymierzona jest w osoby publiczne (ktore maja wezszy zakres ochrony)
>>
>> Tak wiec podstawowa sprawa - czy zarzuty tego uczestnika kursu sa
>> prawdziwe?
>
> Co znaczy prawdziwe. Powiedzial ze wykladowca jest debilem? Co tu
> udowadniac?

Nic, dlatego przy zniewadze dowodu prawdy nie przeprowadza sie (na gruncie
prawa karnego), a jesli chodzi o proces cywilny to przeprowadzic sie nie da,
a ze przeprowadzic go ma pozwany, wiec taki proces pozwany niechybnie
przegra (bo nie udowodni, ze jego dzialanie nie bylo bezprawne, ze dzialal w
obronie interesu publicznego czy w ramach porzadku prawnego itp.)

Pozdrawiam,
Michal