eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOchroniarz w markecie i rewizja plecakaRe: Ochroniarz w markecie i rewizja plecaka
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!newsfeed.pion
    ier.net.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: witek <w...@g...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Ochroniarz w markecie i rewizja plecaka
    Date: Thu, 04 Feb 2010 18:16:29 -0600
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 62
    Message-ID: <hkfo0v$a8l$19@inews.gazeta.pl>
    References: <hkf9b4$fkg$1@inews.gazeta.pl>
    <1fzjxz7a28ya4$.dlg@pedalarstwo.to.moja.pasja.net>
    <hkfc0e$qf4$1@inews.gazeta.pl> <hkfdrg$a8l$8@inews.gazeta.pl>
    <4b6b3f64$1@news.home.net.pl> <hkfh81$a8l$11@inews.gazeta.pl>
    <4...@n...home.net.pl> <hkfiqu$a8l$13@inews.gazeta.pl>
    <4b6b54a6$1@news.home.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: adsl-70-143-18-37.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1265328992 10517 70.143.18.37 (5 Feb 2010 00:16:32 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 5 Feb 2010 00:16:32 +0000 (UTC)
    X-User: witek7205
    In-Reply-To: <4b6b54a6$1@news.home.net.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US; rv:1.9.1.7)
    Gecko/20100111 Thunderbird/3.0.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:626524
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2/4/2010 5:13 PM, Andrzej Lawa wrote:
    > witek pisze:
    >
    >>>> zakładam, ze to juz jest po wezwaniu przez nich policji
    >>>
    >>> Co to zmienia?
    >>
    >> sporo, bo albo oni wyzywaja policje skoro nie chcesz im pokazac co wg
    >> nich wlozyles do plecaka i wowczas czekacie na policję, albo ty wzywasz
    >> policje, ze jakas banda nie chce cie wypuscic ze sklepu.
    >
    > Wiesz, zasadniczo bezprawne pozbawienie wolności to przestępstwo - i
    > działa obrona konieczna.


    Nie.
    Zeby sie bronic, to trzeba byc zaatakowanym.



    >
    > Oczywiście abstrahuję od kwestii dowodowej...
    >
    >>>> jeśli mają konkretne podejrzenie, że coś zwinął i on teraz sobie chce
    >>>> pójść, to mają prawo go zatrzymać do czasu przyjazdu policji.
    >>>
    >>> Podejrzenie o "manie plecaka"? Trochę za mało.
    >>
    >> nie o manie plecaka tylko o włożenie czegoś do tego plecaka.
    >
    > Uhm.
    >
    > Wariant 1:
    >
    > Sąd: "A więc twierdzi pan, że wydawało się panu, że ten klient włożył
    > coś do plecaka, tak? Proszę dokładnie opisać, co pan widział..."
    >
    > Ochroniarz: "No więc zdjął plecak..."
    >
    > (i tutaj pada pytanie o nagranie z kamer, które może pokazać, że nikt w
    > okolicy nie wyglądał jakby plecak zdejmował)
    >
    > Wariant 2:
    >
    > Sąd: "A więc twierdzi pan, że wydawało się panu, że ten klient włożył
    > coś do plecaka, tak? Plecaka, który cały czas miał na plecach?"
    >
    > Ochroniarz: "Tak".
    >
    > Sąd: "Proszę więc wytłumaczyć, jak włożył coś do plecaka, który CAŁY
    > CZAS MIAŁ NA PLECACH".
    >
    > Ooops ;)
    >

    wowczas, po ooops, bedziesz sie mógł domagać zadoścuczynienia od
    ochroniarzy, którzy zatrzymali cie bez podstawy.

    W zasadzie o to powinien zapytac przybyly na miejsce policjant i
    stwierdzic, ze jak ochroniarze nie wiedza czego w placaku szukaja, to on
    go przegladac nie bedzie i powinien wyjść. Ale asm wiesz jak to jest z
    policja.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1