-
Data: 2010-02-04 23:13:41
Temat: Re: Ochroniarz w markecie i rewizja plecaka
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]witek pisze:
>>> zakładam, ze to juz jest po wezwaniu przez nich policji
>>
>> Co to zmienia?
>
> sporo, bo albo oni wyzywaja policje skoro nie chcesz im pokazac co wg
> nich wlozyles do plecaka i wowczas czekacie na policję, albo ty wzywasz
> policje, ze jakas banda nie chce cie wypuscic ze sklepu.
Wiesz, zasadniczo bezprawne pozbawienie wolności to przestępstwo - i
działa obrona konieczna.
Oczywiście abstrahuję od kwestii dowodowej...
>>> jeśli mają konkretne podejrzenie, że coś zwinął i on teraz sobie chce
>>> pójść, to mają prawo go zatrzymać do czasu przyjazdu policji.
>>
>> Podejrzenie o "manie plecaka"? Trochę za mało.
>
> nie o manie plecaka tylko o włożenie czegoś do tego plecaka.
Uhm.
Wariant 1:
Sąd: "A więc twierdzi pan, że wydawało się panu, że ten klient włożył
coś do plecaka, tak? Proszę dokładnie opisać, co pan widział..."
Ochroniarz: "No więc zdjął plecak..."
(i tutaj pada pytanie o nagranie z kamer, które może pokazać, że nikt w
okolicy nie wyglądał jakby plecak zdejmował)
Wariant 2:
Sąd: "A więc twierdzi pan, że wydawało się panu, że ten klient włożył
coś do plecaka, tak? Plecaka, który cały czas miał na plecach?"
Ochroniarz: "Tak".
Sąd: "Proszę więc wytłumaczyć, jak włożył coś do plecaka, który CAŁY
CZAS MIAŁ NA PLECACH".
Ooops ;)
Następne wpisy z tego wątku
- 04.02.10 23:57 Budzik
- 05.02.10 00:16 witek
- 05.02.10 00:23 Andrzej Lawa
- 05.02.10 00:31 Rafał \"SP\" Gil
- 05.02.10 03:22 witek
- 05.02.10 08:10 gonzo
- 05.02.10 08:45 Piotr [trzykoty]
- 05.02.10 08:41 Andrzej Lawa
- 05.02.10 11:02 castrol
- 05.02.10 11:40 Przemysław Adam Śmiejek
- 05.02.10 11:59 basteku
- 05.02.10 12:16 Jotte
- 05.02.10 12:39 Przemysław Adam Śmiejek
- 05.02.10 12:31 januszek
- 05.02.10 12:46 basteku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki