-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Juzek Kocimientka <k...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ochroniarz czy przestępca?
Date: Tue, 10 Jun 2008 10:59:15 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 9
Message-ID: <g2lfp9$lmr$1@news.onet.pl>
References: <g2k24g$nbh$1@news.onet.pl> <g2leu9$i55$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: rea.piorin.gov.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1213088361 22235 89.171.92.112 (10 Jun 2008 08:59:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 10 Jun 2008 08:59:21 +0000 (UTC)
X-Sender: 4+g0iIzrO9riwrQ5TpANC6VAczJVXDfw
In-Reply-To: <g2leu9$i55$1@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (Windows/20080421)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:537352
[ ukryj nagłówki ]redgrist pisze:
> Tu ktoś umieścił opracowany filmik na którym widać naruszenie
> nietykalności cielesnej.
I tak wszystko zależy od rowerzysty. Jeżeli wykaże minimum
obywatelskiego zaangażowania to kierowca dostanie wyrok i będzie musiał
rowerzyście zapłacić za naprawę roweru (nie wiem czy umyślne
doprowadzenie do wypadku podlega pod OC).
Następne wpisy z tego wątku
- 10.06.08 09:05 b...@n...pl
- 10.06.08 09:06 Piotr [trzykoty]
- 10.06.08 09:34 Zbynek Ltd.
- 10.06.08 09:36 Zbynek Ltd.
- 10.06.08 09:57 Juzek Kocimientka
- 10.06.08 09:49 Jacek_P
- 10.06.08 10:07 januszek
- 10.06.08 10:11 Juzek Kocimientka
- 10.06.08 10:12 Juzek Kocimientka
- 10.06.08 10:18 Piotr [trzykoty]
- 10.06.08 10:30 Piotr [trzykoty]
- 10.06.08 10:30 Deval
- 10.06.08 10:40 Juzek Kocimientka
- 10.06.08 10:35 Jacek_P
- 10.06.08 10:55 Juzek Kocimientka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"