Re: Ochroniarz czy przestępca? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Juzek Kocimientka <k...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ochroniarz czy przestępca?
Date: Tue, 10 Jun 2008 10:59:15 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 9
Message-ID: <g2lfp9$lmr$1@news.onet.pl>
References: <g2k24g$nbh$1@news.onet.pl> <g2leu9$i55$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: rea.piorin.gov.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1213088361 22235 89.171.92.112 (10 Jun 2008 08:59:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 10 Jun 2008 08:59:21 +0000 (UTC)
X-Sender: 4+g0iIzrO9riwrQ5TpANC6VAczJVXDfw
In-Reply-To: <g2leu9$i55$1@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (Windows/20080421)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:537352
[ ukryj nagłówki ]
redgrist pisze:

> Tu ktoś umieścił opracowany filmik na którym widać naruszenie
> nietykalności cielesnej.

I tak wszystko zależy od rowerzysty. Jeżeli wykaże minimum
obywatelskiego zaangażowania to kierowca dostanie wyrok i będzie musiał
rowerzyście zapłacić za naprawę roweru (nie wiem czy umyślne
doprowadzenie do wypadku podlega pod OC).