-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@r...org>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ochrona praw autorskich raz jeszcze
Date: Sun, 7 Dec 2008 21:29:35 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <p...@r...org>
References: <gheskp$n90$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<p...@r...org>
<ghgrjp$6s3$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<p...@r...org>
<ghheo0$mko$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: public-gprs67441.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1228685375 7019 91.94.136.131 (7 Dec 2008 21:29:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 7 Dec 2008 21:29:35 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:566669
[ ukryj nagłówki ]Dnia Sun, 07 Dec 2008 22:19:20 +0100, Eustachy Samowar napisał(a):
>> Jaką zatem proponujesz karę za oglądanie zdjęć?
>
> Nie widzę możliwości ukarania kogoś lub roszczenia cywilnego z powodu
> oglądania czyli w sytuacjach 1 i 2, ale wydaje mi się, że w sytuacjach 3
> i 4 (przekazanie koledze) możemy się narazić co najmniej na powództwo
> cywilne z art. 79 UoPAiPP.
Hmm znaczy się kto miałby tę odpowiedzialność ponieść? Osobnik, któremu
do skrzyneczki pocztowej wpadło jumane zdjęcie? Sądzisz, że otrzymując od
kogoś plik z obrazem powinienem się zastanawiać skąd on go ma?
Wiesz ile jest jumanych plików graficznych w internecie? Nawet na
Wikipedii (ew. z adnotacją, że "kwestia praw nie jest jasna")?
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 07.12.08 22:10 Eustachy Samowar
- 09.12.08 17:26 Piotr [trzykoty]
- 10.12.08 13:04 Gotfryd Smolik news
- 10.12.08 13:47 Tomek
- 10.12.08 14:02 Marcin Debowski
- 14.12.08 14:02 Jan Bartnik
- 14.12.08 15:25 Jan Bartnik
- 14.12.08 21:04 Olgierd
- 14.12.08 21:13 Tomek
- 14.12.08 21:16 Olgierd
- 14.12.08 21:22 Tomek
- 14.12.08 21:33 Jan Bartnik
- 15.12.08 00:43 Marcin Debowski
- 15.12.08 07:36 Olgierd
- 15.12.08 07:47 Tomek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy