Re: Ochrona praw autorskich raz jeszcze - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Jan Bartnik <b...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ochrona praw autorskich raz jeszcze
Date: Sun, 7 Dec 2008 21:27:00 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 13
Message-ID: <uwm5rnt1kzbm$.m7yh90cv5pns.dlg@40tude.net>
References: <gheskp$n90$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<p...@r...org>
<ghgrjp$6s3$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<ghh79t$5v6$1@z-news.pwr.wroc.pl>
NNTP-Posting-Host: 86-18-n1.aster.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1228681620 21399 85.222.86.18 (7 Dec 2008 20:27:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 7 Dec 2008 20:27:00 +0000 (UTC)
X-User: jasko_bartnik
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:566657
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Sun, 7 Dec 2008 20:14:10 +0100, Piotr [trzykoty] napisał(a):

>> W rozumieniu art. 291 kk? Nie widzę związku.
> Czy zdjęcie cyfrowe (plik) jest rzeczą w rozumieniu 291kk? Chyba nie.
> Jeśli w przepisach karnych PA nic nie znajdziesz to chyba odbiorca czysty.

Jeśliby potraktować cyfrowe zdjęcie jako program komputerowy to byłoby to
uzyskanie od osoby nieuprawnionej. Dodatkowo paserstwo z KK, bo zdjęcia
pochodziły z czynu zabronionego.

--
Pozdrawiam,
Jasko Bartnik