eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOchrona i ich/moje prawoRe: Ochrona i ich/moje prawo
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!
    peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!p
    osting.tweaknews.nl!fx11.ams1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: Ochrona i ich/moje prawo
    References: <ua5pjp$2uu69$1@dont-email.me> <7lCxM.401852$8O5b.293230@fx15.ams1>
    <ua6s2v$1mf$4$RTomasik@news.chmurka.net>
    <o%CxM.213101$L_f2.12469@fx05.ams1>
    <ua7r4f$rre$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <3kYxM.304227$Vfvc.191546@fx09.ams1>
    <uaaipa$k53$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 23
    Message-ID: <zWgyM.302368$mIIb.82710@fx11.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 01 Aug 2023 23:54:07 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Tue, 01 Aug 2023 23:54:07 GMT
    X-Received-Bytes: 2111
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:839365
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2023-08-01, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
    > W dniu 01.08.2023 o 02:27, Marcin Debowski pisze:
    >>>> Może i tak (w końcu zdaje się pracują nad jakąś nowelą), ale jakoś nie
    >>>> słyszy się np. o masowych pozwach pasażerów, którym odmówiono wejścia na
    >>>> pokład bo nie poddali się kontroli.
    >>> Kontrola bezpieczeństwa na lotniskach, imprezach masowych oraz tam,
    >>> gdzie ochrania SOP jest wpisana w ustawy. Sądu nie znalazłem i sam
    >>> jestem ciekawy, bo to powszechna praktyka.
    >> Mechanizm jest podobny, nawet jak są jakies bardziej szczegółowe
    >> regulacje. A nawet jak regulacji nie ma, to nie ma też bezwzględnego
    >> prawa wejścia gdzie się komuś podoba. Sam fakt, że się nie weszło, nie
    >> oznacza, że uniemożliwiono komuś wykonanie obowiązku, szkorzystania z
    >> usługi etc. etc., więc jak ma wezwanie do sądu, a nie podda się
    >> zarządzeniu prezesa sądu, czy np. przyjdzie umazany kupą, to nie oznacza
    >> że się stawił i wina sądu.
    >
    > To zdecydowanie złe ostawienie sprawy. Przeszukałem już parę miejsc, ale
    > nie znalazłem podstawy prawnej. Przeszukanie czyjegoś bagażu bez zgody

    Przeciez nikt nie mówi o przeszukiwaniu bez zgody.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1