-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!not-fo
r-mail
From: Sebcio <s...@n...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Obszar zabudowany.
Date: Fri, 24 Aug 2007 16:54:08 +0200
Organization: NASK - www.nask.pl
Lines: 19
Message-ID: <famrei$q6k$1@pippin.nask.net.pl>
References: <fabp5u$nj3$1@nemesis.news.tpi.pl> <fajorq$1vl$1@pippin.nask.net.pl>
<famhq2$ksc$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: extra.axes.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: pippin.nask.net.pl 1187967250 26836 194.181.196.66 (24 Aug 2007 14:54:10
GMT)
X-Complaints-To: abuse at nask pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 24 Aug 2007 14:54:10 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <famhq2$ksc$1@nemesis.news.tpi.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:482428
[ ukryj nagłówki ]neelix pisze:
> Jest wspomniany przeze mnie zapis. Skoro napisane jest, że "umieszcza się",
> a się nie umieszcza to chcę wiedzieć jak to wygląda od strony prawnej. No i
> po co ten martwy zapis?
Znak D-42 może być odwołany wyłącznie poprzez znak D-43 zgodnie z
kodeksem drogowym i rozporządzeniem o znakach i sygnałach drogowych.
Przytoczony przez Ciebie zapis określa warunki usytuowania znaków,
jednakże ich niespełnienie nie anuluje ważności znaku D-42.
Tak więc w przedstawionym przez Ciebie przykładzie, mimo braku znaku
D-42 za drugim znakiem E-17a, nadal znajdujesz się w obszarze
zabudowanym do momentu minięcia znaku D-43.
--
Pozdrawiam,
Sebcio
Następne wpisy z tego wątku
- 25.08.07 09:25 neelix
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA