Artur [###n...@m...dosc.spamu.com.###] napisał:

> Na podstawie swojej niedziedzy twierdzisz, że ktoś mota? Może
jeszcze
> mataczy, bo się bronić ma czelność? :) Nie wiem kim jesteś, ale nie
pisz
> tak więcej, bo lekko esbeckim podejściem zalatuje. A tego, mam
nadzieję,
> nikt nie chce.
> Zarzuty wcześniej nie były potrzebne. Ujawniłem, ze wiem o tylko
> jednej osobie w postępowaniu, która także nie mieszka w miejscu
> prowadenia postępowania. Rzeczy i dokumenty wożone po kraju. Zarzuty
art
> 118.1.2 prawa autorskiego i art 293kk w zw. z 292 i 293. Innych nie
ma.
> Postępowanie prowadzi policja z innego miasta, bo tam (przypuszczam)
> zostało złożone zawiadomienie. Konkurencja nie próżnuje. I co to
wniosło?

Sporo. No to stroną postepowania jeszcze jest albo właściciel praw
autorskich, albo organizacja, która złożyła zawiadomienie.