eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoObrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisyRe: Obrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Obrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisy
    Date: Sat, 23 Sep 2017 17:51:30 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 76
    Message-ID: <oq5vu5$4ph$1@node1.news.atman.pl>
    References: <59c2b715$0$655$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <59c4131e$0$650$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <oq2kr0$s54$1@node1.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <oq3nce$dp4$1@node2.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <oq5c5n$gts$1@node1.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    NNTP-Posting-Host: ip-46-21-210-209.nette.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1506181893 4913 46.21.210.209 (23 Sep 2017 15:51:33 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 23 Sep 2017 15:51:33 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.3.0
    In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
    Content-Language: pl
    X-Antivirus: Avast (VPS 170922-6, 2017-09-22), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:764997
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2017-09-23 o 17:00, Budzik pisze:

    >>>>>> Zakazać posiadania prywatnych samochodów bo to zwiększa liczbę
    >>>>>> wypadków w których można zginąć.
    >>>>>> Zakazać jazdy na rowerze bo można wpaść pod autobus lub pociąg.
    >>>>>
    >>>>> Juz ci pisałem - porównujesz rzeczy nieporównywalne.
    >>>>
    >>>> Tylko dla ciebie nieporównywalne.
    >>>>
    >>> Tylko? Jakies badania?
    >>
    >> To poproszę linka wykazującego że to "nieporównywalne".
    >> Moga być z badań skoro się upierasz.
    >>
    > To jest moja opinia.
    > W przeciwienstwie do twojej tezy która wskazała ze jestem jedyna osobą
    > która ma takie zdanie.

    I zakładasz ze mnie nie wolno mieć opinii tylko muszę ci udowadniać
    jakieś badania linkami?

    >>>>>> Wprowadzić brak dobrobytu i głód bo dzięki temu będzie mniej
    >>>>>> przypadków cukrzycy z przeżarcia a ta doprowadza do przedwczesnej
    >>>>>> śmierci.
    >>>>>
    >>>>> Głód i brak dobrobytu sprawi ze tych smierci bedzie jeszcze wiecej.
    >>>>
    >>>> Ale nie z powodu cukrzycy i nie na pewno.
    >>>> Może się długość życia poprawi, wszach otyli żyją krócej.
    >>>>
    >>> Ale to przeciez jest przebadane... Brak dobrobytu, głód, brak dobrej
    >>> opieki medycznej - potrzebujesz dowodów?
    >>
    >> Spora część naszego społeczeństwa ma "brak dobrobytu".
    >> Głodu nie ma, dobrej opieki medycznej też nie.
    >> Co chcesz mi udowodnić?
    >>
    > No własnie to ze jak wprowadzisz głód to nie bedzie lepiej niz teraz.
    > Opieka medyczna jest jaka jest - na pewno o wiele lepsza niz w dawnych
    > czasach gdzie srednia długośc zycia była duzo mniejsza niz obecnie.
    > Co chce ci udowodnic - ze skupiasz sie na "zmianie" i "ograniczeniu"
    > zapominajac jaki jest "cel".

    Cel to ograniczenie. I ty ten cel wybrałeś postulując ograniczenie
    w dostępie do broni. A może coś pomyliłem i nie chciałeś ograniczać?

    >>>>>> A ja wnioskuje wszystkich tych którzy dla mojego dobra chcą mi
    >>>>>> czegokolwiek zakazywać zamknąć w zakładzie zamkniętym.
    >>>>>> Oczywiście dla ich własnego dobra.
    >>>>>
    >>>>> Przy kro mi ze doswiadczenia innych krajów nic cie nie nauczyły i
    >>>>> pragniesz sam tez włozyc reke pod wrzatek i sprawdzic czy naprawde
    >>>>> parzy...
    >>>>
    >>>> Nie zamierzam wkładać ręki pod wrzątek. Nie będę też milczał jak
    >>>> pożyteczni idioci udowodniają ze nie ważny przemysł i finanse
    >>>> kraju a ważna jest tylko ekologia.
    >>>> Natomiast doświadczenia innych krajów mnie nauczyły, chcesz mieć
    >>>> kwitnąca gospodarkę pozamykaj ekologów (Chiny). A ostatnio w tym
    >>>> kierunku skręca USA. Jeszcze tego nie zauważyłeś?
    >>>> Napisałeś już ich prezydentowi co o tym myślisz?
    >>>>
    >>> Z jakiegos konkretnego powodu przeskoczyłes z posiadania broni na
    >>> ekologię?
    >>
    >> Bo to kolejny gorący temat.
    >>
    > A dasz rade wrocic do tego o czym rozmawialismy?

    Rozmawiamy.
    A ty sam wypowiadasz się w tym drobnym odstępstwie od tematu.
    Czyli nie jesteś specjalnie przeciw.


    Pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1