eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoObrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisyRe: Obrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.interia.pl!not-for-mail
    From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Obrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisy
    Date: Sat, 23 Sep 2017 15:00:46 +0000 (UTC)
    Organization: DOM
    Lines: 69
    Message-ID: <X...@1...0.0.1>
    References: <59c2b715$0$655$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <59c4131e$0$650$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <oq2kr0$s54$1@node1.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <oq3nce$dp4$1@node2.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <oq5c5n$gts$1@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 79.173.61.65
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: usenet.news.interia.pl 1506178846 14009 79.173.61.65 (23 Sep 2017 15:00:46
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 23 Sep 2017 15:00:46 +0000 (UTC)
    User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
    X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
    [+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
    X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
    X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:764996
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik RadoslawF radoslawfl@spam_wp.pl ...

    >>>>> Zakazać posiadania prywatnych samochodów bo to zwiększa liczbę
    >>>>> wypadków w których można zginąć.
    >>>>> Zakazać jazdy na rowerze bo można wpaść pod autobus lub pociąg.
    >>>>
    >>>> Juz ci pisałem - porównujesz rzeczy nieporównywalne.
    >>>
    >>> Tylko dla ciebie nieporównywalne.
    >>>
    >> Tylko? Jakies badania?
    >
    > To poproszę linka wykazującego że to "nieporównywalne".
    > Moga być z badań skoro się upierasz.
    >
    To jest moja opinia.
    W przeciwienstwie do twojej tezy która wskazała ze jestem jedyna osobą
    która ma takie zdanie.

    >>>>> Wprowadzić brak dobrobytu i głód bo dzięki temu będzie mniej
    >>>>> przypadków cukrzycy z przeżarcia a ta doprowadza do przedwczesnej
    >>>>> śmierci.
    >>>>
    >>>> Głód i brak dobrobytu sprawi ze tych smierci bedzie jeszcze wiecej.
    >>>
    >>> Ale nie z powodu cukrzycy i nie na pewno.
    >>> Może się długość życia poprawi, wszach otyli żyją krócej.
    >>>
    >> Ale to przeciez jest przebadane... Brak dobrobytu, głód, brak dobrej
    >> opieki medycznej - potrzebujesz dowodów?
    >
    > Spora część naszego społeczeństwa ma "brak dobrobytu".
    > Głodu nie ma, dobrej opieki medycznej też nie.
    > Co chcesz mi udowodnić?
    >
    No własnie to ze jak wprowadzisz głód to nie bedzie lepiej niz teraz.
    Opieka medyczna jest jaka jest - na pewno o wiele lepsza niz w dawnych
    czasach gdzie srednia długośc zycia była duzo mniejsza niz obecnie.
    Co chce ci udowodnic - ze skupiasz sie na "zmianie" i "ograniczeniu"
    zapominajac jaki jest "cel".

    >>>>> A ja wnioskuje wszystkich tych którzy dla mojego dobra chcą mi
    >>>>> czegokolwiek zakazywać zamknąć w zakładzie zamkniętym.
    >>>>> Oczywiście dla ich własnego dobra.
    >>>>
    >>>> Przy kro mi ze doswiadczenia innych krajów nic cie nie nauczyły i
    >>>> pragniesz sam tez włozyc reke pod wrzatek i sprawdzic czy naprawde
    >>>> parzy...
    >>>
    >>> Nie zamierzam wkładać ręki pod wrzątek. Nie będę też milczał jak
    >>> pożyteczni idioci udowodniają ze nie ważny przemysł i finanse
    >>> kraju a ważna jest tylko ekologia.
    >>> Natomiast doświadczenia innych krajów mnie nauczyły, chcesz mieć
    >>> kwitnąca gospodarkę pozamykaj ekologów (Chiny). A ostatnio w tym
    >>> kierunku skręca USA. Jeszcze tego nie zauważyłeś?
    >>> Napisałeś już ich prezydentowi co o tym myślisz?
    >>>
    >> Z jakiegos konkretnego powodu przeskoczyłes z posiadania broni na
    >> ekologię?
    >
    > Bo to kolejny gorący temat.
    >
    A dasz rade wrocic do tego o czym rozmawialismy?

    --
    Pozdrawia... Budzik
    b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
    "Błąd łatwiej można dostrzec niż prawdę,
    bo błąd leży na wierzchu, a prawda w głębi"

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1