eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoObrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisy › Re: Obrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!ecngs!feeder2.ecngs.de!81.171.118.64
    .MISMATCH!peer04.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!n
    ewsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.p
    l!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "rg" <n...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Obrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisy
    Date: Thu, 21 Sep 2017 13:38:54 +0200
    Message-ID: <2...@4...com>
    References: <59c2b715$0$655$65785112@news.neostrada.pl>
    X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Antivirus: Avast (VPS 170921-0, 2017-09-21), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 23
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89.78.50.18
    X-Trace: 1505994171 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 15190 89.78.50.18:61272
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 1669
    X-Received-Body-CRC: 3113775793
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:764881
    [ ukryj nagłówki ]

    Wed, 20 Sep 2017 20:44:39 +0200, w <59c2b715$0$655$65785112@news.neostrada.pl>,
    Marcin N <m...@o...pl> napisał(-a):

    > Coś w TV obiło mi się o uszy, że ma być nowa regulacja dotycząca obrony.
    > Przekroczenie obrony koniecznej ma być z automatu umarzane.
    > Mi się podoba...

    Czyli było tak:
    Sędzia widział przekroczenie obrony, ale dochodził do wniosku, że kara należy
    się ale łagodna, więc stosował nadzwyczajne złagodzenie kary.

    Teraz będzie:
    Sędzia widzi przekroczenie i chce ukarać, więc będzie orzekał, że nie było
    "wzburzenia / nadwyczajnych okoliczności" (czy jak to się tam nazywa), więc
    nadal będzie karał.

    Tak +/-?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1