Re: Obrona konieczna - granice. Ex zagajenie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!peer02.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer04.fr7!futter-mich.highwinds-
media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostr
ada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Obrona konieczna - granice. Ex zagajenie
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <59d2de5f$0$15189$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<1jg4bdlyewz28.139ehxa5ptqhx$.dlg@40tude.net>
<59db8c8e$0$5154$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<az2lwmdkj4jb$.1j2puxzpjolrw$.dlg@40tude.net>
<59dcdff2$0$649$65785112@news.neostrada.pl>
<59dcf40e$0$5141$65785112@news.neostrada.pl>
<59dcf72c$0$15187$65785112@news.neostrada.pl>
<59dd0553$0$5147$65785112@news.neostrada.pl>
<59dd3975$0$659$65785112@news.neostrada.pl>
<7de4wijraxbx.7kl37x4kxv5d$.dlg@40tude.net>
<59ddd819$0$661$65785112@news.neostrada.pl>
<59de2be7$0$642$65785112@news.neostrada.pl>
<59de3294$0$15200$65785112@news.neostrada.pl>
<59de819c$0$15201$65785112@news.neostrada.pl>
<drguc1hewtwg.1cqmnm40f3tgp$.dlg@40tude.net>
<59df7321$0$654$65785112@news.neostrada.pl>
<59df7ef2$0$5148$65785112@news.neostrada.pl>
<59dfb12c$0$15201$65785112@news.neostrada.pl>
<1kx4b9un6ozi1$.nnff6bxu5zui$.dlg@40tude.net>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Fri, 13 Oct 2017 16:23:32 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.5.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <1kx4b9un6ozi1$.nnff6bxu5zui$.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 9
Message-ID: <59e0cc68$0$5164$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.4.171.98
X-Trace: 1507904616 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5164 83.4.171.98:61480
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Body-CRC: 2165997179
X-Received-Bytes: 2263
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:765609
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 12-10-17 o 21:45, J.F. pisze:

>>> P.S. a rodzina odszkodowanie dostala ?
>>> Czy nie ma podstaw - chcial pana posla uderzyc pan posel sie bronil ...
>> Nie mam zielonego pojęcia. A był ubezpieczony?
> Posel ? Pewnie nie.
> A z wlasniej kieszeni to sie tak chetnie nie placi :-)

Za co? W końcu to Posła zaatakowano.