eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoObowiązkowe kamery w samochodachRe: Obowiązkowe kamery w samochodach
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfe
    ed.atman.pl!news.axelspringer.com.pl!not-for-mail
    From: Bydlę <p...@g...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Obowiązkowe kamery w samochodach
    Date: Sat, 4 Jun 2011 13:54:38 +0200
    Organization: Mac?winka
    Lines: 46
    Message-ID: <isd6du$jfj$1@cougar.axelspringer.pl>
    References: <is062n$3r5$1@news.onet.pl> <is06th$c6n$1@inews.gazeta.pl>
    <is0asf$qlr$2@inews.gazeta.pl> <is0gqg$j51$1@inews.gazeta.pl>
    <rltquwwcol7l.1totho2mqaogh$.dlg@40tude.net>
    <is53b8$2bf$1@cougar.axelspringer.pl> <is53sh$p0t$1@news.task.gda.pl>
    <is7kmb$4dn$2@cougar.axelspringer.pl> <is7l51$mdm$1@news.task.gda.pl>
    <is8dm8$ttk$1@cougar.axelspringer.pl> <isavjt$b2c$1@opal.icpnet.pl>
    NNTP-Posting-Host: m1400.lan
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: cougar.axelspringer.pl 1307188478 19955 192.168.3.111 (4 Jun 2011 11:54:38
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...axelspringer.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 4 Jun 2011 11:54:38 +0000 (UTC)
    User-Agent: Unison/1.8.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:679584
    [ ukryj nagłówki ]

    (Poprawiłem znaki cytowania)

    On 2011-06-03 17:45:59 +0200, "Nostradamus" <l...@w...pl> said:

    > Użytkownik "Bydlę" napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:is8dm8$ttk$...@c...axelspringer.pl...
    >> ,
    >>> jak zwał tak zwał, ale zapisuje kilka parametrów, między innymi
    >>> prędkość, z tego co słyszałem :)
    >>
    >> Tak, ale kluczowy jest ten RESET.
    >> Czyli prawo oskarżanego o niezeznawania przeciw sobie.
    >> :-)))
    >
    > ,
    > Nic ci to nie da jeśli poszkodowany resetu nie wciśnie;)

    A bo nic do tego, czy go wciśnie, czy nie. TO jego decyzja czy
    skorzystać z tych zapisow, czy też nie.
    Jest po prostu kolosalna różnica między rejestratorem z możliwością
    skasowania danych, a rejestratorem bez tej możliwości.
    O tym pisałem.


    > A jeśli będzie to obwarowane przepisami to za ten reset jeszcze ci dowalą.

    Rozmawiamy o hipotetycznych przyszłych przepisach?
    To stawiam tezę, że nie masz racji i zgodnie z przepisami nie dowalą.


    > Zresztą i dzisiaj w razie udowodnienia, że skasowałeś nagranie po
    > kolizji w której okażesz się sprawcą, sędzia może ci dołozyć ciut
    > więcej niż normalnie.

    Który przepis reguluje stosowanie nieistniejących rejestratorów?


    > Wpływ na karę ma "zachowanie się obwinionego po popełnieniu wykroczenia".

    Daj ten przepis, bo nie bardzo rozumem dlaczego miałbym być karany za
    odmowę zeznawania na swoją niekorzyść.


    --
    Bydlę

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1