eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoObowiązkowe kamery w samochodachRe: Obowiązkowe kamery w samochodach
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
    STED!not-for-mail
    From: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Obowiązkowe kamery w samochodach
    Date: Fri, 03 Jun 2011 20:58:17 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 30
    Message-ID: <isbasb$ooa$1@news.onet.pl>
    References: <is062n$3r5$1@news.onet.pl> <is0hqj$c8k$1@news.dialog.net.pl>
    <is0i0s$nhb$1@inews.gazeta.pl> <is0iqb$i5o$1@news.onet.pl>
    <is1brs$gj1$1@news.onet.pl> <is1cnu$j7f$1@news.onet.pl>
    <is23sv$h7j$1@news.task.gda.pl> <is262k$pmr$1@news.net.icm.edu.pl>
    <is29ke$t98$1@news.task.gda.pl> <is2o3b$l4q$1@news.net.icm.edu.pl>
    <is2peh$hs3$1@news.task.gda.pl> <is2t0f$ssq$1@news.net.icm.edu.pl>
    <is4odn$14q$1@news.task.gda.pl> <is4omt$le7$4@news.onet.pl>
    <is4phb$5i9$1@news.task.gda.pl> <Pine.WNT.4.64.1106011005480.7780@quad>
    <is4v2m$ifa$1@news.task.gda.pl> <Pine.WNT.4.64.1106012304020.800@quad>
    <is8m0j$o68$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.1106030011110.11696@quad>
    <is9vg8$mmj$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.1106030915040.12140@quad>
    <isadct$og3$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.1106031507260.6412@quad>
    NNTP-Posting-Host: 178235110022.unknown.vectranet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1307127500 25354 178.235.110.22 (3 Jun 2011 18:58:20 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 3 Jun 2011 18:58:20 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.17) Gecko/20110424
    Lightning/1.0b2 Mnenhy/0.8.3 Thunderbird/3.1.10
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1106031507260.6412@quad>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:679542
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 03.06.2011 15:18, Gotfryd Smolik news pisze:

    [ciach cała reszta, bo się nie rozumiemy i chyba nie umiem inaczej]

    >>> Tobie żadna różnica, czy zapłacę ze swojego OC (tak, mam, to
    >>> "rowerowe") czy z własnych pieniędzy. Naprawdę.
    >>
    >> O ile zapłaci. A jak nie chce? Z OC sprawa jasna. Zgłaszam się (JA!) do
    >> jego ubezpieczyciela i już.
    >
    > I jego ubezpieczyciel zapłaci, bez uzyskania potwierdzenia czy to
    > ze strony sprawcy czy "organów" (jak sprawca idzie w zaparte,
    > to sądu) że on się przyznaje. Już to widzę.

    Istnieje ,,drobna'' różnica pomiędzy ,,tak ubezpieczycielu, rozjebałem
    mu tego merca za 150 tysięcy, pech, prawda? Wypłacajcie'' a ,,tak,
    moment, gdzieś miałem drobne, już wypłacam 150 tysięcy.... O tu jest
    75... drugie 75 mam w zapasowych spodniach, proszę poczekać 10 minut,
    zaraz przyniosę''.

    Zresztą, jak się nie przyznaje, to można inaczej dowodzić jego winy. Ale
    to w ogólności jest inny problem (przyznaje-nieprzyznaje) niż
    zapłaci-niezapłaci.

    --
    Przemysław Adam Śmiejek

    Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
    ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
    aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1