Re: Obowiązkowe kamery w samochodach - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Obowiązkowe kamery w samochodach
Date: Mon, 30 May 2011 18:00:47 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 14
Message-ID: <is0evf$3i1$1@news.onet.pl>
References: <is062n$3r5$1@news.onet.pl> <is06th$c6n$1@inews.gazeta.pl>
<is072k$av0$8@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: esmeralda.2lo.zabrze.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1306771247 3649 83.19.33.114 (30 May 2011 16:00:47 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 30 May 2011 16:00:47 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.17) Gecko/20110424
Lightning/1.0b2 Mnenhy/0.8.3 Thunderbird/3.1.10
In-Reply-To: <is072k$av0$8@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:678932
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 30.05.2011 15:45, Smok Eustachy pisze:
> I legalizacja 2 stówy co kwartał. Money For Nothing.

A po co legalizacja? To nie ma rejestrować prędkości, ale ruch drogowy.
W razie wypadku biegły przeanalizuje nagranie. Do stwierdzenia jak szedł
pieszy zanim go walnąłeś albo czy ten z boku wymusił nie jest potrzebna
legalizacja

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)