-
Data: 2008-03-11 18:45:45
Temat: Re: Obowiązek sprzedaży komputera z systemem operacyjnym
Od: Abu <a...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Jotte pisze:
> W wiadomości news:fr6elh$b0e$1@news.wp.pl Abu <a...@w...pl> pisze:
>
>>>> Tak. Ale w ja wiem co kupuję. Kupuję laptop na ogólnych warunkach.
>>> Wcale nie. Kupujesz go na warunkach określonych dla laptoków. W
>>> ramach tych warunków w niektórych przypadkach wchodzi w grę kwestia
>>> kupna SO.
>> Są jakieś odrębne przepisy niż oglne dotyczące szczególnych warunków
>> sprzedaży komputerów?
> A po co miałyby być?
>
>> ktoś argumentował, że OS + laptop to jest taki komplet. I z tego
>> powodu nie można mówić o sprzedaży wiązanej, więc...
> Więc co? O co ci właściwie chodzi?
> Zmusza cię ktoś do kupienia takiego kompleciku?
Pod pozorem sprzedaży samego laptopa dostaję OS którego nie chcę.
>
>>>>> Nie winiłbym sprzedawcy samochodu, za niepoinformowanie kupującego,
>>>>> że jak nie ma prawa jazdy to nie będzie mógł nowo nabytego auta
>>>>> prowadzić, ani sprzedawcy kuchenki gazowej za to, że ktoś kupił
>>>>> takową nie mając przyłącza do sieci gazowej i teraz musi dokupić
>>>>> butlę.
>>>> Co do samochodu i prawa jazdy. to 1. nie muszę ja jeździć. Mogę mieć
>>>> kierowcę itp.
>>> Możesz także mieć sekretarkę, która obsłuży twój komp za ciebie.
>> No tak, tyle że do prowadzenia samochodu jest wymagane prawo jazdy
>> oddzielnymi przepisami. Co generalnie psuje analogię.
> To nie analogia, to tylko przykład.
Na co?
>>> Ba! - nawet nie musisz używać ani kuchenki, ani auta co eliminuje
>>> konieczność zawierania dodatkowych umów.
>> no dobra, może lepszym słowem/sformułowaniem jest wymuszenie, zawarcia
>> dodatkowej umowy.
> Co ty opowiadasz, jakie wymuszenie?? Kto cię do czegoś zmusza?
>
>>> Nie musisz kupować kompa z SO, sam decydujesz.
>> Tu się problem rozbija o to co rozumie się pod pojęciem komputer. Czy
>> jest to tylko sam sprzęt czy może być też sprzęt i oprogramowanie. Bo
>> jeżeli to pierwsze to nie, nie mogę kupić tego komputera bez OS
>> ponieważ jest tylko z OS.
> Guzik prawda. Kup tam, gdzie sprzedają bez OS.
Nie mogę. Tego modelu laptopa nie sprzedają bez.
>
>>>> No, ok. Ale ja nie akceptuje umowy licencyjnej. Czy mam prawo
>>>> odsprzedania tego oprogramowania. i ogólnie robienia z niem co sobie
>>>> chcę?
>>> To zależy od wersji. OEMa odsprzedać solo nie możesz, co więcej
>>> nabywca również używając go naruszy umowę cywilną, jaką jest licencja.
>> No ale jak mogę złamać postanowienia licencji skoro jej nie
>> zaakceptowałam? czyli nie związałem się tą umową.
> Jak nie zaakceptujesz to nie złamiesz. Połóż na półce i niech leży.
>
>> Czy sprzedawca wersji
>> OEM ma prawo wymagać aby ta konkretna kopia chodziła na tym konkretnym
>> sprzęcie?
>> Sprzedawca?
> A skąd. Co ma w ogóle sprzedawca/dystrybutor do tego?
> Licencji udziela ci właściciel praw majątkowych do softu.
> I nawet wówczas wcale nie masz obowiązku używania zakupionego programu.
Chodziło mi o licencjodawcę. Nie chcę używać. Chce te prawa odsprzedać.
>>>> Mogę uznać, że w cenie laptopa jest możliwość zawarcia dodatkowej
>>>> umowy na oprogramowanie. Czy mogę w takim razie odsprzedać ją?
>>> Znaczy co odsprzedać? Możliwość czy umowę?
>> A którą mogę?
> Co chcesz odsprzedać?
To co mogę.
--
http://forum.esperanto.org.pl/ - Kial Vi ne parolas en tiu cxi lingvo?
http://forum.esperanto.org.pl/ - Prosty język dla każdego!
http://forum.esperanto.org.pl/ - Easy language for everyone!
Następne wpisy z tego wątku
- 11.03.08 18:58 Jotte
- 11.03.08 19:02 WAM
- 11.03.08 19:19 Tristan
- 11.03.08 19:23 Tristan
- 11.03.08 19:35 Tristan
- 11.03.08 19:37 Tristan
- 11.03.08 19:38 Tristan
- 11.03.08 19:40 Tristan
- 11.03.08 19:43 Tristan
- 11.03.08 19:44 Tristan
- 11.03.08 19:48 Jotte
- 11.03.08 19:50 Rafał \"SP\" Gil
- 11.03.08 20:01 Olgierd
- 11.03.08 20:02 Olgierd
- 11.03.08 20:02 Abu
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego