W dniu 12.03.2014, 19:16, m pisze:
> W dniu 12.03.2014 18:37, hikikomorisan pisze:
>> On 12.03.2014 18:32, Smok Eustachy wrote:
>>> Fajną mamy konstytucję jak to przeszło:
>>>
>>> Przepis przewidujący grzywnę dla właściciela pojazdu, którym popełniono
>>> wykroczenie drogowe, za niewskazanie, kto kierował autem jest zgodny z
>>> ustawą zasadniczą - orzekł w środę Trybunał Konstytucyjny. Do tej pory
>>> ok. 40 proc. właścicieli pojazdów unikało płacenia mandatów -
>>> wykorzystując właśnie tę lukę w prawie - informowała w swoim raporcie
>>> Najwyższa Izba Kontroli.
>>> http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/40-proc-man
datow-z-fotoradarow-w-koszu-przez-luke-w-prawie-tk-k
oniec-z-tym,407086.html
>>>
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>> ja w tym dostrzegam element magiczny
>>
>> "Bez wątpienia ten przepis przyczynił się do poprawy bezpieczeństwa na
>> naszych drogach"
>>
>>
>>
>> niech mnie tumanowi ktos wyjasni jak wskazanie/nie wskazanie post factum
>> przyczynia sie do poprawy bezpieczeństwa na naszych drogach
>>
>> ???
>
> A jak się mandat płacony też post-factum przyczynia?
>

A znasz takie powiedzenie o wpływie nieuchronności kary na ludzkie
postępowanie...?

Pozdr.!
(D)