Użytkownik "Michal" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1...@d...icnet...

>> Wina jest udokumentowana co tu udowadniać...

>Czyja wina? Samochodu? Na tym polega kłopot, że organ nie potrafi wskazać
>winnego i chce obarczyć odpowiedzialnością właściciela pojazdu.

To nie jest kłopot a rozwiązanie problemu jakim jest bandytyzm kierowców.
Nie chcemy powtórki zabicia kilku osób przez kierowcę po pijaku?
To zacznijmy sprawnie egzekwować drobne wykroczenia!

Z dniem 1 czerwca wprowadza się uproszczone postępowanie w sprawach
wykroczeń popełnianych przez kierowców w zakresie naruszeń:
- dozwolonej prędkości,
- przepisów regulujących sposoby parkowania,
1. Postępowanie dopuszcza karanie właścicieli pojazdów na podstawie zdjęć.
2. Właściciel otrzymuje karę automatycznie po wykryciu wykroczenia.
3. Właściciel ma prawo odwołania się od kary, a w tym celu:
- udaje się do najbliższego sądu
- wypełnia formularz wniosku o odwołanie się od otrzymanej kary: bo nie on
jechał, bo ktoś posłużył się jego rejestracją, bo to - bo tamto...
- czeka na rozpatrzenie wniosku przez dyżurującego sędziego, który dodatkowo
wysłuchuje jego żale
- otrzymuje decyzję o przyjęciu odwołania bądź odwołanie jest odrzucone
- w przypadku odrzucenia odwołania pisze do Strasburga

> Jeśli zaakceptujemy takie postępowanie, to dlaczego ograniczać się tylko
> do przekroczenia dozwolonej prędkości? Jeśli ktoś jadąc Twoim samochodem
> potrąci człowieka też masz być "domyślnie" winny? Taka konstrukcja otwiera
> drogę do naprawdę karkołomnych wniosków.

Karkołomne to jest lekceważenie prawa przez kierowców.

M.